距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天帮考网分享了法律职业资格考试《民事诉讼法》的历年真题，一起来看看吧！

1.薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任

B.乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任

C.乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任

D.乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象

【答案】D

【考点】劳务侵权案件当事人的确定与证明责任的负担。

【解析】

《适用解释》第57条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。据此，本案的适格当事人为乔某和薛某。在提供劳务者杨某因劳务造成他人损害时，由接受劳务一方承担替代责任，这一替代责任是无过错责任，即只要杨某因劳务构成侵权，无论薛某是否有过错，均应由薛某承担侵权责任。因此，薛某是否有过错并非本案的证明对象。要注意的是，这里的无过错责任，和侵权责任法中所说的无过错责任原则是不同的。它是指，杨某首先得符合侵权责任构成要件，然后薛某无条件为杨某的侵权行为承担责任。因为薛某承担的是替代责任，也叫转承责任，所以在判断是否构成侵权的时候，不是薛某在侵权，而是杨某在侵权，所以是按照杨某的行为去判断。一旦杨某构成侵权，薛某无条件承担责任。实际上是行为主体和责任主体分离的体现。因为杨某的行为可能是个一般侵权行为，适用过错责任原则。但这不重要，不管他这个侵权行为适用什么归责原则，只要构成侵权，都由薛某无条件、不考虑过错地承担责任。故，D项正确。

2.甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A.丙银行只能以乙公司为被告起诉

B.丙银行只能以甲公司为被告起诉

C.丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉

D.丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉

【答案】D

【考点】本题执行异议之诉被告的确定。

【解析】

《民诉解释》第307条规定："案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。"本案中，丙银行拟向法院提起执行异议之诉，应当以甲公司为被告，乙公司反对丙银行的异议，应作为共同被告，可知D项表述符合法律规定。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！