帮考教育LOGO

经济全球化对中国经济的负面影响有哪些

最好给个辩论会的网站谢谢...........................谢谢
辛屾淼 2018-09-14 05:19

2018-09-14 06:58最佳答案

积极:经济全球化过程中,国家间经济往来的障碍逐步减少,企业可以越来越多的根据自己的需要在世界范围内组织经济活动,促进了经济的发展。在经济全球化过程中,各国经济相互依存互相竞争。
消极:发展中国家由于科技水平和经济实力相对较弱,在国际竞争中常常处于不利境地。

其他回答(共7条)

  • 2018-09-14 08:01 龙山红

    积极作用:

    经济全球化是生产力发展的产物,同时也推动了生产力的发展。它促进了生产要素在全球范围内的流动,国际分工水平的提高以及国际贸易的迅速发展,从而推动了世界范围年诶资源培植效率的提高和各国生产力的发展,为各国经济提供了更加广阔的发展空间。

    消极作用:

    第一,经济全球化是以发达资本主义国家为主导的,发达国家具有经济和科技上的优势,掌握着推动经济全球化的趋势的现代信息技术,主导着世界市场的发展,左右着国际经济的"游戏规则'',一边是发达国家财富的不断积累,一边是发展中国家贫困的不断加剧,使世界经济发展更加不平衡,两极分化更加严重。第二,经济全球化使世界各国的经济联系在一起,这在促进各国经济合作的同时,也使得一个国家的经济波动可能殃及其他国家,甚至影响全世界,加剧了全球经济的不稳定性,尤其对发展中国家的经济安全构成了极大的威胁。

    拓展资料:

    经济全球化原因

    导致经济全球化迅猛发展因素主要有:

    首先,科学技术的进步和生产力的发展。科学技术的进步和生产力的发展,为经济全球化提供了坚实的基础,特别是20世纪70年代以来的信息技术革命,不仅加快了信息传递的速度,也大大降低了信息传送的成本,打破了种种地域乃至国家的限制,把整个世界空前地联系在一起,推动了经济全球化的迅速发展。

    其次,跨国公司的发展。跨国公司为经济全球化提供了适宜的企业组织形式。跨国公司在全球范围内利用各地的优势组织生产,大大促进了各种生产要素在全球的流动和国际间分工,并由此极大地推动了经济全球化进程。

    最后,各国经济体制的变革。20世纪90年代以来,传统的计划经济国家纷纷放弃计划经济体制,转而向市场经济过渡。发达资本主义国家为了摆脱经济滞胀而减弱了国家对经济的控制,更加强市场机制的自发调节作用。在国际范围内,随着世界贸易组织的成立,其成员对本国或本地区市场的控制大大放松,贸易自由化和投资自由化的进程不断加快。所有这些都为国际资本的流动、国际贸易的扩大、国际生产的大规模进行提供了适宜的体质环境和政策条件,促进了经济全球化的发展。


  • 2018-09-14 07:58 桑长生

    作用:经济全球化是一柄"双刃剑",既有积极作用,又有消极作用.
    1.积极作用;经济全球化是生产力发展的产物,同时也推动了生产力的发展.它促进了生产要素在全球范围内的流动,国际分工水平的提高以及国际贸易的迅速发展,从而推动了世界范围年诶资源培植效率的提高和各国生产力的发展,为各国经济提供了更加广阔的发展空间.
    2.消极作用;第一,经济全球化是以发达资本主义国家为主导的,发达国家具有经济和科技上的优势,掌握着推动经济全球化的趋势的现代信息技术,主导着世界市场的发展,左右着国际经济的"游戏规则'',一边是发达国家财富的不断积累,一边是发展中国家贫困的不断加剧,使世界经济发展更加不平衡,两极分化更加严重.第二,经济全球化使世界各国的经济联系在一起,这在促进各国经济合作的同时,也使得一个国家的经济波动可能殃及其他国家,甚至影响全世界,加剧了全球经济的不稳定性,尤其对发展中国家的经济安全构成了极大的威胁.
    因此,对广大发展中国家来说,经济全球化是一把"双刃剑'',既是机遇,又是挑战

  • 2018-09-14 07:01 龚将军

    经济全球化,对发达国家和经济发展比较好的发展中国家是有利的,不过对于欠发达国家就是一个很不好的体验,因为这个效应会让他们在这个浪潮中失去本国自身的经济优势,比如说:引进外资,对于经济好的国家来说,可以充分借鉴外国的先进经验,丰富的资金,但对于经济差的国家,外资入侵只会排挤本国的强势工业,从中得到的利润是很少的。

  • 2018-09-14 06:02 赵鸣武

    目前,经济全球化已远远超出经济领域,正在对国际政治、安全、社会和文化等领域产生日益广泛的影响。全球化的积极影响主要有:(一)促进发展模式创新。全球化促进生产、资源、人员、贸易、投资和金融等生产要素全球优化配置、降低成本和提高效率。跨国公司已发展到在全球布设研发、生产、销售链条的全球公司阶段。经验显示,一国经济开放度提高与其人均GDP增长之间成正比。无论一个国家的发展模式如何调整变化,不考虑全球化因素,不利用全球化机遇,就不可能探索出先进的发展模式。(二)促进国际利益融合。利益融合既表现在经济领域,又表现在其他领域;既表现在双边领域又表现在多边领域。国家间经济相互依赖逐步深化,俱荣俱损局面开始形成。全球经济链条越拧越紧,一国经济发展对全球经济发展的依赖增强。除国家利益外,共同地区利益和全球利益明显增多。利益融合有利于国家关系改善,国家间协调合作增多,出于不同利益而形成的不同“志愿者联盟”不断出现。谋霸权、搞对抗,坚持集团政治和冷战思维越来越不得人心。(三)促进安全内涵扩展。安全已从传统安全领域扩展到非传统安全领域。恐怖主义、经济安全、环境恶化、气候变暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨国犯罪等非传统安全问题威胁增大,涉及到经济、民生、社会和自然等广泛领域。非传统安全主要由人类发展的不科学、发展与社会和自然的不协调引起,其实质是发展问题。非传统安全问题模糊了安全与发展的界限,增大了国际安全合作的紧迫性,挑战着传统安全的主导地位,缓和了国家间的军事对抗关系。如恐怖主义和气候变化不是任何单一国家能够解决得了的,美国在反恐中不得不多方借重国际社会。又如,美俄在导弹防御问题上矛盾尖锐,但在非传统安全领域总的来说合作顺利。(四)促进国家主权转移。全球化促进了国际组织的发展。仅1990至1998年,国际组织就从26656个增至48350个,其中政府间国际组织250多个。政府间国际组织成为全球性规则的制定者和监督实施者、全球性问题的管理者和全球性争端的解决者。WTO在其《关于解决争端的规则与程序的谅解》中,全面规定了WTO解决贸易争端的政治方法、法律方法、裁决执行与监督以及救济办法等,并专门设立了争端解决机构(DSB)。的确,国家仍然是国际社会的主要行为体,国家主权仍然是国家至高无上的权利,但在全球化背景下,一个不争的事实就是国家主权在越来越多地向政府间国际组织转移。比如,向联合国、地区组织转移政治、外交和军事权利,向WTO、国际货币基金组织、世界银行和全球公司转移经济权利,向各种各样的其他非政府国际组织转移社会权利。全球化还促使一国的国内规则尽可能与国际规则协调与一致。(五)推进国际体系转型。现行国际体系的主要特征是:由西方特别是美国主导、国家间名义上平等而事实上不平等、国际组织作用有限、霸权主义和“问题国家”得不到有效制约。现行国际体系在应对日益增多的全球性问题方面日渐乏力,其调整、完善和转型乃大势所趋。今后几十年内新的国际体系有可能基本形成,其主要特征:一是世界格局多极化。由于新兴大国和广大发展中国家的振兴,国际力量对比正在发生有利于多强不利于“一超”、有利于发展中国家不利于发达国家的变化,“一超”与多强、南方与北方两个力量对比失衡问题有望最终解决。据国际权威机构预测,2020年世界排名前20位的经济大国将重新洗牌,中国将跃居世界第二位,俄罗斯、印度、巴西将跃入前10名,另有部分发展中大国将跃居前20名。美、中、欧、日、俄、印度、巴西等新的各极之间利益融合与相互依存度提高,彼此发生尖锐对抗与全面战争的危险性降低。二是西方与非西方国家共同主导。将来随着美国“一超”地位和西方力量优势的逐步丧失,西方的主导地位将难以维系,多极、西方与非西方将共同主导新的国际体系,国际关系民主化将得到发展。三是国际组织作用增强。国际组织和国际规则将进一步充实、完善和强化,对大国和“问题国家”的约束将得到加强。四是国际治理多样化。全球性问题增多将促进国际治理模式多样化,如国家治理与全球治理、大国共治与中小国家共治、全球性国际组织治理与地区性国际组织治理等相互结合和相互补充。五是和平渐进性。以往国际体系的变革都是通过战争实现的,这一次国际体系转型可能在保持总体和平状态下通过大国之间、南北方国家间的斗争、协商、妥协以渐进式改良逐步完成。(六)推进人类文明进步。人类有可能在全球化、全球性问题、全球利益和全球治理基础上,形成人类新的共同价值观念和新的人类文明,打破西方在人类文明中的主导地位,实现对西方文明的总体超越。我们在看到全球化的积极作用的同时,对其逐渐积累的负面影响也不能忽视。(一)经济危机。随着全球经济链条日益紧密,能源价格大幅攀升、金融秩序严重失控、大国经济明显衰退诱发全球经济衰退甚至危机的可能性增大。这种情况一旦发生,其传导的速度、影响的深度可能远远超过以往的世界经济危机。此外,气候变化、环境恶化等问题长期得不到有效治理,也最终会威胁全球与各国经济可持续发展。(二)社会动乱。全球化导致国家间和国家内部贫富差距扩大,发达国家与发展中国家内部的社会矛盾都有可能激化。如美、英、法等发达国家传统产业大量外移,失业问题突显,社会风潮增多。全球化还使各国国内因素与国际因素的联系与互动增强,国际问题诱发国内动荡、国内问题引发国际动荡的机率都在增大。(三)大国对抗。有的国家背离全球化的演进方向、背离人类历史前进的步伐,没有放弃搞霸权主义,没有放弃搞战略扩张,没有放弃搞军备竞赛,没有放弃遏制其他新兴大国。特别是它还将在一二十年内保持战略优势,一旦摆脱当前的战略困境,仍有再次挑起大国对抗的可能,那将对国际体系的转型、人类和平进步事业产生严重危害。(四)地区动荡。全球化中边缘化的国家、霸权主义、恐怖主义、核扩散等,可能使用21世纪头20年内地区热点不是随全球化深入逐步减少而是继续增多,使地区热点对全球安全形势的牵动作用增大,使国际形势在总体和平状态下局部动荡继续加剧。

  • 2018-09-14 05:59 齐广鹏

    到目前为止,经济全球化带来的负面影响主要有:
    1.发展中国家对发达国家的依附性更强了,在全球化发展的过程中
    ,推动经济发展的要素如资金、技术、人才大都为发达国家所占有或支
    配,发展中国家是以所谓的“比较优势”加入全球经济的分工体系的。
    这种“比较优势”说到底就是发展中国家的廉价资源,包括低廉的劳动
    力资源和自然资源。利用这些资源开展生产和获取硬通货就只能处在国
    际分工体系的最底层,而长期生产低附加值的产品虽然能使发展中国家
    经济有所增长,但由于产业发展空间趋于狭窄,加上过份依赖海外市场
    ,发展中国家内部产业严重失衡,对发达国家的依附程度也日渐加深。
    2.全球金融市场风险加大。随着经济全球化程度的加深,国际金融
    资本市场的规模日渐扩大,逐步成为一个相对独立的经济系统。在国际
    外汇市场的交易中,大量“热钱”用于炒汇投机谋利。据统计,90年代
    中期国际外汇市场日均交易额超过一万亿美元,而其中用于国际贸易的
    交易额不足2%。国际货币交换已与国际贸易中的物品交换相脱节, 规
    模庞大的金融活动早已失去了相应的物质生产与产品的支撑。大规模投
    机套利活动不仅直接打击了新兴工业国正常的经济活动,而且也没放过
    像英国这样的老牌资本主义国家。以索罗斯为代表的国际投机资本的金
    融投机行为导致原来欣欣向荣的东南亚经济在很短时期内灰飞烟灭,整
    个亚洲经济陷入了经济危机的阴影之中。
    国际投机资本的猖獗与经济全球化的背景是分不开的。以美国为首
    的发达国家在向发展中国家投资和转移产业及技术时,逼迫发展中国家
    实行自由市场经济,开放金融市场。在所谓的自由市场经济中,发达国
    家资本投机财团所支配的财力远大于一些发展中国家的金融实力,自然
    就能在金融市场上呼风唤雨,为所欲为。亚洲金融危机是这些投机资本
    破坏全球经济稳步发展的最明显例证。
    由国际投机资本引发的亚洲金融危机不仅危害了亚洲国家的经济,
    而且也危及到发达国家的经济发展。在经济全球化的背景下,一旦以“
    信用”为基础的国际金融市场出现大混乱,全球性的经济危机也就在劫
    难逃了。
    3.贫富差距加大。许多人对于经济全球化寄予了美好的愿望,希望
    通过参与经济全球化的进程过上富裕的生活。事实上,经济全球化对不
    同的人有不同的结果。说得再准确一点就是,一部分人利用经济全球化
    谋利,而另一部分人被迫接受其后果。前不久,联合国开发计划署发表
    了1999年度《人类发展报告》,呼吁人们重新认识经济全球化,逐步缩
    小当前世界上日益扩大的贫富差距。
    报告指出,占全球1/5的人口生活在收入水平最高的国家,他们拥
    有全球国内生产总值的86%,全球出口市场的82%,外国直接投资的68
    %,全球电话总数的74%;而占全球人口总数1/5的贫困人口在上述几
    项上的占有率仅约1%。在平均收入方面,贫富国家之间相差74倍, 而
    在1960年,这种差距还仅为30倍。此外,200 名最富有者的资产超过占
    世界总人口41%的人的收入总和。在过去4年里,这200名富翁的财产增
    加了两倍,达一万亿美元以上,相反,每日收入少于一美元的穷人仍维
    持在13亿左右。
    通过1999年度《人类发展报告》提供的数字我们可以看到,经济全
    球化几乎涉及到人类生活的各个领域,但贫富国家并没有能够平等地分
    离经济全球化所带来的好处,贫富差距有越来越大的趋势。面对这种趋
    势,我们不禁要问,如果经济全球化不是为提高各国人民的生活水平,
    而仅仅是为了某些人牟取高额利润,那么这样的经济全球化对发展中国
    家有意义吗?

  • 2018-09-14 05:56 赵龙强

    经济全球化对世界经济的影响是深远而复杂,在提高生产要素的全球配置效率,推动世界经济的总体增长,促进国际贸易、国际投资的进一步大发展的同时,我们也应该看到,经济全球化不可避免地在全球范围内产生了一系列负面影响,带来了诸多亟待解决的问题。
    对于广大发展中国家而言,经济全球化是一把“双刃剑”,具有二重性:既有正面效应,也有负面效应。一方面,经济全球化为发展中国家参与世界经济、吸收发达国家的资金技术和先进管理经验,充分发挥后发优势并最终赶超发达国家提供了机遇,带来了前所未有的利益;另一方面,经济全球化也可能给发展中国家带来风险甚至灾难,对发展中国家的主权、经济安全、价值观念提出了挑战,稍有不慎,就可能为经济全球化付出沉重代价。
    经济全球化对发展中国家的机遇
    二战以来,发展中国家纷纷实行市场经济体制,逐步融入经济全球化进程,发生了翻天覆地的变化,各项经济指标均有明显改善。发展中国家的人均GDP、科研开支、吸收的外国投资均得以大幅度增长。20世纪80年代以来,东亚的发展中国家和地区经济增长迅速,与发达国家的经济差距缩小。如韩国的人均GDP由1980的1750美元显著增长到1997年的10550美元,与发达国家的差距从5.97∶1缩小到2.50∶1(发达国家这两个时期的人均GDP分别为10450和26380美元)。这些国家科研开支所占也逐渐上升,目前韩国已接近其国内生产总值的3%,新加坡也有1.1%(同时期发达国家的平均水平为2.5%)。另外,发展中国家吸收的外国直接投资也不断增加,1997年曾高达1380亿美元,占到全球总额
    20世纪90年代以来,国际经济形势发生了重大变化,呈现了诸多发展趋势,包括:经济全球化、以信息技术为导向的新技术革命、全球经济的市场化以及区域经济一体化等。其中,经济全球化是当代世界经济不可逆转的发展趋势,关系到世界各国政府的决策和普通公民的切身利益,其影响已日益为国际社会所广泛关注。

  • 2018-09-14 05:52 樊德珠

    经济全球化对中国经济的影响
    全球化是当今国际经济发展的基本趋势,近20年来,世界经济体制发生了重大变化,越来越多的国家开始接受国际贸易共同的游戏规则,实行金融自由化和贸易自由化政策;再加上科学技术的飞速发展,特别是交通、通信技术的突飞猛进,都使经济全球化的进程大大加快。