中国管理会计师是中总协推出的财务认证，并没有得到财政部的认可，中总协也并不是财政部下属机构。因此，中国管理会计师认证上盖的章也是中总协的，而不是财政部的。
CMA和CFA、ACCA、AICPA一样，都是国际财务认证
CMA和中国管理会计师谁的含金量高的问题，主要从三个方面进行对比：
第一、国家认可度。前面已说过，中国管理会计师并没有得到财政部的认可，也没有出现在人社部发布《国家职业资格目录》里，因此国家认可度是非常低的;CMA是美国注册管理会计师，由诞生于1919年IMA在1972年推出，至今已有44年发展历史。CMA与CFA、AICPA合称全球财经领域三大黄金认证，能在180多个国家和地区通用。2018年CMA由外专局引进中国，得到了财政部、国资委、商务部的一致推荐，国资委连续四年下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习，财政部更是两度造访IMA总部，取经CMA。CMA的国际认可度可见一斑。
第二、课程设置。中国管理会计师虽然分为了初级、中级、高级、特级四个等级，但是所讲的内容都非常浅显，涉及的都是一些管理会计基础知识，而管理会计的主干—预算预测、内部控制、决策支持等则毫无涉及;CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系包含了财务、管理、业务、市场等等方面内容，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系。CMA课程内容侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。
第三、企业认可度。中国管理会计师考试是2018年开始的，参加考试的考生寥寥可数，考点更是少得可怜，知道中国管理会计师的企业几乎为零。也就是说，中国管理会计师几乎没有什么企业认可度;CMA是2018年登陆中国的，受到了500强企业的广泛认可，越来越多大型企业都将CMA视为内部晋升的最佳标准。不仅如此，很多企业大力支持内部财务人员参加CMA培训或者开展企业内训活动。截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家大型企业开展组织开展CMA管理会计内训活动，大力培养储备管会人才。