尊敬的提问者，您好！

CMA认证与传统财务会计的不同之处，主要表现在以下几个方面：

1. 管理决策支持：
传统财务会计主要关注历史数据的记录和报告，而CMA则更侧重于未来决策的制定。CMA持证者能够利用财务数据进行分析，为企业的战略决策提供支持，帮助企业实现价值最大化。

2. 战略规划：
CMA涵盖了企业战略规划的知识，使持证者能够参与到公司的长远规划中。这包括市场分析、成本管理、预算编制和风险评估等，这些都是提升企业竞争力的重要环节。

3. 内部控制：
CMA认证强调内部控制和风险管理，帮助企业建立有效的内部控制体系，从而提高企业的运营效率和合规性，降低经营风险。

以下详细解释CMA的含金量：

- 全球认可度：CMA是由美国管理会计师协会（IMA）所建立的专业认证，全球180多个国家认可，被世界500强企业作为衡量财务管理者专业水平的重要标准。
- 政府支持：在我国，政府也在积极推动管理会计的发展，如财政部将管理会计列为急需紧缺人才，多地出台政策支持CMA人才发展。
- 薪资优势：据统计，CMA是全球薪资最高的财务类证书之一，CMA持证者平均薪资水平较高。
- 个人能力提升：CMA证书的获取过程能够帮助从业者快速增加专业知识，提高业务能力和工作经验，有助于职业晋升。
- 职业发展：CMA证书被视作财务人员向管理层转型的敲门砖，对于想要进入管理层的人来说，是必不可少的资格证书。

综上所述，CMA的含金量在于其培养的不仅仅是财务会计的基础能力，更多的是与管理决策、战略规划和内部控制等高级财务管理技能，这些正是现代企业所急需的。希望我的回答能够帮助到您，若还有其他疑问，欢迎继续咨询。祝您事业有成！