2019年中级会计职称考试《经济法》考试共59题，分为单选题和多选题和判断题和简答题和综合题（主观）。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、根据《公司法》的规定，子公司与分公司的区别在于是否具有法人资格。（ ）【判断题】

A.正确

B.错误

正确答案:A

答案解析:本题考核子公司与分公司。公司可以设立分公司和子公司。分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。

2、根据《上市公司证券发行管理办法》的规定，上市公司非公开发行股票，应当符合的条件有（ ）。【多选题】

A.发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票均价的90%

B.控股股东认购的股份，12个月内不得转让

C.募集资金使用符合规定

D.本次发行不得导致上市公司控制权发生变化

正确答案:A、C

答案解析:本题考核上市公司非公开发行股票的条件。控股股东、实际控制人及其控制的企业认购的股份，36个月内不得转让，所以选项B错误。本次发行将导致上市公司控制权发生变化的，还应当符合中国证监会的其他规定，所以选项D错误。

3、关于我国人民法院对经济纠纷案件的审理,下列说法正确的有()。【多选题】

A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制

B.不经过一审,不能进入二审程序

C.当事人不服一审判决、裁定而上诉,则进入二审程序

D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可申请再审,并应当暂停执行

正确答案:A、B、C

答案解析:本题考核点是审判程序。当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可在2年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行。

4、合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。【单选题】

A.10%

B.20%

C.30%

D.50%

正确答案:C

答案解析:本题考核违约责任。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

5、企业缴纳的以下税金中,可以直接在税前扣除的是()。【单选题】

A.契税

B.车船税

C.车辆购置税

D.增值税

正确答案:B

答案解析:本题考核企业所得税中相关税金的扣除规定。选项A,企业缴纳的契税,应该是计入购置土地或房屋的成本中,通过摊销或折旧的方式扣除,不能直接扣除;选项B,企业缴纳税车船税计入管理费用科目,可以在所得税前扣除;选项C,企业缴纳的车辆购置税,应该是计人购置车辆的成本中,不得在企业所得税前直接扣除;选项D,企业缴纳的增值税属于价外费用,不在企业所得税前扣除。

6、企业提供专利权、非专利技术、商标权、著作权以及其他特许权的使用权取得的收入，属于财产转让收入。 （　）【判断题】

A.正确

B.错误

正确答案:B

答案解析:选项B符合题意：本题考核特许权使用费收入的确定。特许权使用费收入，是指企业提供专利权、非专利技术、商标权、著作权以及其他特许权的使用权取得的收入。

7、根据《预算法》的规定，下列关于地方政府债务的表述中，正确的有（　）。【多选题】

A.一般债务通过发行一般债券融资，纳入一般公共预算管理

B.专项债务通过发行专项债券融资，纳入政府性基金预算管理

C.政府债务只能通过政府及其部门举借，不得通过企事业单位等举借

D.地方政府对其举借的债务负有偿还责任，中央政府实行不救助原则

正确答案:A、B、C、D

答案解析:选项ABCD表述正确：地方政府债务分为一般 债务、专项债务两类，分类纳人预算管理。一般债务通过发行一般债券融资，纳入 一般公共预算管理。专项债务通过发行专项债券融资，纳入政府性基金预算管理。 地方政府在国务院批准的分地区限额内举借债务，必须报本级财级人大或其常委会批准。地方政府对其举债的负有偿还责任的，中央政府实行不救助原则。

8、乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。【综合题（主观）】

答案解析:乙公司暂停发货没有法律依据。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，乙公司并没有确切证据证明甲公司经营状况不佳，因此，乙公司不能以不安抗辩权为由暂停发货。

9、李某的抗辩是否成立？说明理由。【综合题（主观）】

答案解析:李某的抗辩不成立。根据规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。因此李某应当在抽逃出资100万元出资的本息范围内对债权人承担补充赔偿责任。

10、A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定？并说明理由。【综合题（主观）】

答案解析:符合规定。根据《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月10日按期交付设备，经A公司催告后在合理期限内仍未交付，因此A公司可以主张解除合同。