2020年注册会计师考试《经济法》考试共42题，分为单选题和多选题和案例分析题。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、某股份有限公司章程确定的董事会成员为9人，但截止到2010年9月30日时，该公司董事会成员因种种变故，实际为5人，下列说法正确的是（　　）。【单选题】

A.该公司应当在2010年11月30日前召开临时股东大会

B.该公司应当在2010年10月30日前召开临时股东大会

C.该公司董事会人数不符合公司法规定

D.由于该公司董事会成员没有少于《公司法》所规定的人数，因此该公司可以不召开临时股东大会

正确答案:A

答案解析:本题考核临时股东大会召开的要求。该公司董事会人数虽然符合5～19人的要求，但是董事人数已不足该公司章程所定人数的2/3，应当召开临时股东大会，且应当在该情形发生之日起2个月内召开，即2010年11月30日前。

2、甲公司欠乙公司100万元货款无力清偿，乙公司经调查后发现甲公司隐藏有小轿车一辆，价值15万元，无其他财产；另有股东王某尚欠甲公司到期出资款未付，本息合计35万元。乙公司遂向人民法院提起诉讼，请求甲公司偿还所欠货款，王某以其欠付的出资款本息35万元承担补充清偿责任，诉讼中经乙公司申请人民法院保全了甲公司隐藏的小轿车。本案判决尚未作出时，人民法院裁定受理了另一个债权人对甲公司提出的破产清算申请。根据企业破产法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。【多选题】

A.王某欠付甲公司的出资款应当由甲公司追收，乙公司无权要求其承担补充清偿责任

B.破产申请受理后，乙公司诉甲公司一案应当中止审理

C.破产申请受理后，人民法院对甲公司的小轿车采取的保全措施应当解除

D.破产申请受理后，甲公司管理人应当向王某追收欠付的出资款本息

正确答案:B、C、D

答案解析:（1）选项A：公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；（2）选项B：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；（3）选项C：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除；（4）选项D：管理人负有依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产的责任。

3、债务人甲企业破产,乙企业依法对甲企业的机器设备享有抵押权,乙企业未放弃优先受偿权利。根据企业破产法律制度的规定,在债权人会议上,乙企业可以行使表决权的事项有()。【多选题】

A.通过和解协议

B.决定继续或者停止债务人的营业

C.通过债务人财产的管理方案

D.通过破产财产的分配方案

正确答案:B、C

答案解析:对债务人的特定财产享有担保权的债权人,未放弃优先受偿权利的,对通过“和解协议和破产财产的分配方案”的事项不享有表决权。

4、某县政府规定：施工现场不得搅拌混凝土，只能使用预拌的商品混凝土。县建材协会组织协调县内6家生产企业达成协议，各自按划分的区域销售商品混凝土。因货少价高，一些施工单位要求县工商局处理这些企业的垄断行为。根据反垄断法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。【多选题】

A.县政府的规定属于行政垄断行为

B.县建材协会的行为违反了《反垄断法》

C.县工商局有权对6家企业涉嫌垄断的行为进行调查和处理

D.被调查企业承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，该机构可决定终止调查

正确答案:A、C、D

答案解析:（1）选项A：县政府只是规定施工现场只能使用预拌的商品混凝土（该规定无可厚非），并未限定或者变相限定施工单位购买、使用其指定的经营者提供的商品，不属于行政垄断行为；（2）选项B：县建材协会组织经营者达成并实施了分割销售市场的横向垄断协议；（3）选项C：国务院反垄断执法机构根据工作需要，可以授权省级人民政府相应的机构，负责有关反垄断执法工作，县工商局没有反垄断执法权；（4）选项D：被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定“中止”调查；经营者履行承诺之后，反垄断执法机构才可以决定“终止”调查。

5、根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，人民法院应当裁定终止重整程序的有（）【多选题】

A.在重整期间，债务人的行为致使管理人无法执行职务，管理人请求人民法院终止重整程序

B.债务人或管理人未按期提出重整计划草案

C.债权人会议通过的重整计划未获得人民法院的批准

D.重整计划草案未获得债权人会议通过且未获得人民法院的批准

正确答案:A、B、C、D

答案解析:（1）选项A：在重整期间，由于债务人的行为致使管理人无法执行职务的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产；（2）选项B：债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产；（3）选项CD：重整计划草案未获得债权人会议的通过且未获得人民法院的批准，或者债权人会议通过的重整计划未获得人民法院批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。