首先，一般保证和连带保证是我国法律中两种不同的保证方式。一般保证是指保证人对债务人的债务承担保证责任，但在债权人向债务人追偿之前，保证人有权拒绝承担保证责任；而连带保证则是指保证人与债务人共同对债务承担连带责任，债权人可以选择向保证人或者债务人中的任何一方追偿。

在未明确约定保证是一般保证还是连带保证的情况下，应遵循以下原则：

1. 首先查看相关法律规定。根据我国《担保法》第十九条的规定，如果保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

模块：法律规定
：根据《担保法》第十九条，未约定或约定不明确的保证方式，应视为一般保证。

2. 如果有其他证据表明双方当事人在保证合同中有明确的保证方式意图，那么应当根据双方的实际意愿来确定保证方式。

模块：证据判断
：在无明确约定时，如有其他证据表明双方意愿，可参考该证据判断保证方式。

3. 如果无法确定双方意愿，应参考保证合同的具体内容和保证人的实际履行情况，综合判断保证方式。

模块：综合判断
：在无法确定双方意愿时，综合考虑保证合同内容和保证人履行情况来判断。

总之，在未约定保证方式的情况下，应首先查看法律规定，其次考虑双方实际意愿和合同内容，综合判断保证方式。希望这些信息能帮助您解决问题。

请您根据以上解答进行回复，如果有其他问题，也欢迎继续提问。祝您工作顺利！