关于保证方式：在直播课程中老师讲今年保证如果没有约定或约定不明按照一般保证确定，但录播课的习题讲约定不明，按照连带保证确定，不知应该按照何种保证方式确认？

首先，非常理解您在保证方式问题上的疑惑。根据您所描述的情况，这里涉及到合同法中保证责任的两种类型：一般保证和连带保证。

1. **一般保证**：当保证合同中没有明确约定保证方式时，根据《中华人民共和国担保法》的规定，默认为保证人承担一般保证责任。一般保证意味着保证人在主债务人不能履行债务时，才承担保证责任。

2. **连带保证**：连带保证是指保证人与主债务人一起对债务承担连带责任，债权人可以选择向保证人或主债务人中的任何一方或多方主张全部或部分债权。

针对您的疑问：

- **直播课程中提到的情况**：如果老师在直播课程中说明，在没有约定或约定不明的情况下，应按照一般保证确定，这是符合法律规定的。

- **录播课习题中的情况**：如果习题中说明约定不明时按照连带保证确定，这可能是一个特定的案例分析，或者是习题设置的特殊情境。

**如何确定保证方式**：

1. **首先查看保证合同的约定**：如果合同中对保证方式有明确约定，则以约定为准。

2. **如果没有明确约定**：根据《担保法》的规定，应视为一般保证。

3. **注意特定情境下的解释**：如果录播课习题是指在某些特定情况下需要按照连带保证处理，那么应当参考该特定情境的说明。

**建议**：

- 对于实际操作，应以《担保法》及相关法律法规的规定为准。
- 如果您在实际工作中遇到此类问题，建议咨询专业法律人士，获取具体案件的准确指导。
- 同时，可以向课程提供者请求更详细的解释或澄清。

希望以上回答能够帮助您明确保证方式的问题，如果您还有其他疑问，欢迎继续提问。我会耐心为您解答。