老师，第十二章短期借款筹资2014年单选题不理解。银行按补偿性余额2%付息为什么要作为利息收入的抵减而不是增加？第二个问题：假设银行与甲公司签订周转信贷协议，贷款限额未使用的部分产生的承诺费用如何影响有效年利率。

首先，关于银行按补偿性余额2%付息的问题：

银行按补偿性余额付息作为利息收入的抵减而不是增加，这是会计处理的一个规定。具体来说，补偿性余额是银行要求借款企业在银行账户中保持的最低存款余额，它实际上是对借款企业的一种变相利息支付。因为这笔钱企业不能自由使用，相当于减少了企业的可用资金，银行则将其作为一种隐含的利息收入。

在会计处理上，这是因为：

1. 收入确认原则要求利息收入应当是企业实际收到的资金产生的收入，而补偿性余额并不是企业额外收到的资金。
2. 由于补偿性余额的存在，企业实际可用的贷款额度减少了，因此，银行在计算利息收入时，会将这部分“潜在”的收入从总的利息收入中抵减，以反映真实的利息收入。

以下是详细的回答：

1. **补偿性余额的会计处理**：
- 企业借款时，如果银行要求补偿性余额，那么企业在计算利息费用时，会将这部分余额考虑在内。
- 从银行的角度看，因为企业实际上没有使用这部分资金，但银行可以动用这笔钱，所以这部分资金产生的利息收入应当从企业应支付的利息中抵减。

第二个问题，关于周转信贷协议中未使用的贷款限额产生的承诺费用对有效年利率的影响：

承诺费用是银行为了补偿因保持贷款额度可用而收取的费用。如果甲公司未使用全部贷款限额，仍然需要支付这部分承诺费用，这会影响到有效年利率。

2. **承诺费用对有效年利率的影响**：
- **有效年利率**是指考虑了所有贷款费用后的实际年化利率。
- 如果贷款限额未使用，但企业仍需支付承诺费用，这实际上增加了企业的融资成本。
- 因此，在计算有效年利率时，承诺费用会被加到总的利息费用中，导致有效年利率上升。

总结：

在考虑银行与借款企业的贷款协议时，补偿性余额作为利息收入的抵减，反映了企业实际可用的资金减少了。而未使用的贷款限额产生的承诺费用增加了企业的融资成本，进而提高了有效年利率。

希望这个回答能帮助你完全理解并解决你的问题。如果还有其他疑问，请随时提问。祝学习顺利！