老师,这个2017年,1年以内的应收账款金额应当小于2018年1——2年的应收账款项目金额。 我一直没有理解其中的逻辑是什么
1 回答阅读 6710
老师,这个2017年,1年以内的应收账款金额应当小于2018年1——2年的应收账款项目金额。 我一直没有理解其中的逻辑是什么
最佳回答
您好!关于您的问题,这里涉及到财务报表中应收账款项目的理解。应收账款是指企业因销售商品或提供服务而产生的,尚未从客户那里收到的款项。
首先,我们可以从以下几个方面来解释这个逻辑:
1. 时间累积效应:
- 2017年的1年以内应收账款,是指截止到2017年底,尚未收回的,预期在一年内收回的款项。
- 2018年的1-2年应收账款,是指截止到2018年底,尚未收回的,预期在1到2年内收回的款项,这包括了2017年未收回的款项以及2018年新产生的应收账款。
因此,随着时间的累积,理论上2018年的1-2年应收账款会包括2017年未收到的款项以及2018年新增加的应收款,所以金额通常会大于2017年的1年以内应收账款。
2. 财务报表的滚动性:
- 财务报表是按照时间顺序滚动的,2018年的1-2年应收账款项目实际上是对2017年及以前未收回款项的一个延伸和累加。
- 随着企业经营活动的持续,应收账款金额会随之增长,导致后一年度的同类项目金额通常大于前一年。
以下是具体的回答内容:
回答:
老师,这个逻辑可以这样理解:在财务报表中,应收账款是按照账龄来划分的。2017年的“1年以内应收账款”是指在当时预计在一年内能够回收的款项。而到了2018年,当你看到“1-2年应收账款”这个项目时,它不仅包括了2017年尚未收回的款项(这部分已经从“1年以内”转变成了“1-2年”),还可能加上2018年新产生的、预期在未来1-2年收回的应收款。
基于以上两点,我们可以得出结论:通常情况下,2017年1年以内的应收账款金额应当小于2018年1-2年的应收账款项目金额。希望这样的解释能够帮助您理解这个问题。如果还有其他财务相关的疑问,欢迎继续提问!
您好!关于您的问题,这里涉及到财务报表中应收账款项目的理解。应收账款是指企业因销售商品或提供服务而产生的,尚未从客户那里收到的款项。
首先,我们可以从以下几个方面来解释这个逻辑:
1. 时间累积效应:
- 2017年的1年以内应收账款,是指截止到2017年底,尚未收回的,预期在一年内收回的款项。
- 2018年的1-2年应收账款,是指截止到2018年底,尚未收回的,预期在1到2年内收回的款项,这包括了2017年未收回的款项以及2018年新产生的应收账款。
因此,随着时间的累积,理论上2018年的1-2年应收账款会包括2017年未收到的款项以及2018年新增加的应收款,所以金额通常会大于2017年的1年以内应收账款。
2. 财务报表的滚动性:
- 财务报表是按照时间顺序滚动的,2018年的1-2年应收账款项目实际上是对2017年及以前未收回款项的一个延伸和累加。
- 随着企业经营活动的持续,应收账款金额会随之增长,导致后一年度的同类项目金额通常大于前一年。
以下是具体的回答内容:
回答:
老师,这个逻辑可以这样理解:在财务报表中,应收账款是按照账龄来划分的。2017年的“1年以内应收账款”是指在当时预计在一年内能够回收的款项。而到了2018年,当你看到“1-2年应收账款”这个项目时,它不仅包括了2017年尚未收回的款项(这部分已经从“1年以内”转变成了“1-2年”),还可能加上2018年新产生的、预期在未来1-2年收回的应收款。
基于以上两点,我们可以得出结论:通常情况下,2017年1年以内的应收账款金额应当小于2018年1-2年的应收账款项目金额。希望这样的解释能够帮助您理解这个问题。如果还有其他财务相关的疑问,欢迎继续提问!
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。