债权大还是物权大。

物权与债权是民法中的两种基本权利，它们在法律上具有不同的性质和效力。下面我将从几个方面来回答“债权大还是物权大”的问题。

1. 法律效力：

物权：物权是指权利人直接对特定物进行支配、使用、收益和处分的权利。物权具有对世权、排他性和优先性等特点。在我国法律体系中，物权包括所有权、用益物权和担保物权。物权具有较大的法律效力，可以对抗第三人。

债权：债权是指债权人请求债务人履行特定债务的权利。债权具有相对权、无排他性和平等性等特点。债权的法律效力相对较小，仅限于债权人与债务人之间。

比较：从法律效力上来看，物权大于债权。物权具有对世权、排他性和优先性，可以对抗第三人；而债权仅具有相对权，不能对抗第三人。

2. 实际应用：

在实际应用中，物权和债权各有其适用场景。物权主要涉及财产的支配和处分，如买卖、租赁、抵押等。债权则主要涉及债务的履行，如借款、租赁、买卖等。

在解决纠纷时，物权具有优先权。例如，在债务人破产时，物权人（如抵押权人）可以优先于其他债权人获得清偿。

3. 总结：

综上所述，物权在法律效力上大于债权。物权具有对世权、排他性和优先性，可以对抗第三人；而债权仅具有相对权，不能对抗第三人。在实际应用中，物权和债权各有其适用场景，但物权具有优先权。

回答提问者的问题：债权与物权相比，物权更大。希望这个答案能够解决您的疑问。如有其他问题，请随时提问。祝您工作顺利！