为何2019年是以摊余成本计算应收利息，而2017，2018年均以账面余额，不扣除信用损失50，100，计算应收利息（投资收益）

您好！关于您提出的问题，这实际上涉及到了会计准则的变化和应收利息的计算方法。

1. **2017年和2018年的计算方式：**
在2017年和2018年，普遍采用的计算应收利息的方法是基于账面余额，即直接以应收账款的账面价值为基础计算利息收入，没有扣除预期的信用损失。这种做法反映了当时普遍适用的会计准则，如《企业会计准则》的相关规定。

- **关键词：** 账面余额，未扣除信用损失

2. **2019年的计算方式变化：**
2019年，根据新的会计准则（如IFRS 9或ASC 326对于美国GAAP），应收利息的计算引入了摊余成本（Amortized Cost）的概念，并要求考虑预期信用损失（Expected Credit Losses，ECL）。这意味着在计算应收利息时，需要从账面价值中扣除估计的信用损失。

- **关键词：** 摊余成本，预期信用损失

**原因如下：**
- **反映实际信用风险：** 新的会计准则更加强调反映金融资产的实际信用风险，要求提前识别和计提预期信用损失。
- **与国际会计准则接轨：** 为与国际会计准则接轨，提高财务报告的透明度和可比性，我国会计准则也做出了相应的调整。

3. **对投资收益的影响：**
这种变化直接影响了投资收益的计算。由于在计算应收利息时扣除了信用损失，因此会降低报告期的利息收入，从而对投资收益产生影响。

以下是按照SEO规则组织的内容：

**Description:**
本文解释了从2017年到2019年会计准则变化对应收利息计算方法的影响，包括账面余额与摊余成本的计算方式，以及预期信用损失对投资收益的影响。

**Keywords:**
应收利息计算，摊余成本，账面余额，信用损失，投资收益，会计准则变化

**正文：**
如上所述，会计准则的变化导致应收利息的计算方式发生了变化。2019年的新准则要求采用摊余成本计算，并扣除预期信用损失，这有助于更真实地反映企业的财务状况和信用风险，同时保证了财务报告的准确性和一致性。

希望以上回答对您有所帮助，并能够满足您的要求。如果您还有其他问题，请随时提问。祝您工作顺利！