本题是第6套押题的23题。债券初始投资时的实际折现率为10%，后面实际发生减值，重新计算摊余成本，之后计算投资收益的时候，不重新计算新的折现率吗？还是沿用老的折现率吗？

在处理债券投资的会计问题上，您的疑问是关于在债券初始投资时的实际折现率在后续发生减值后是否需要调整的问题。以下是详细的解答：

1. **初始折现率**：在债券的初始投资时，使用10%的实际折现率来计算其摊余成本是合理的。这个折现率反映了购买债券时的市场利率水平。

2. **减值的发生**：如果债券后续发生了减值，按照会计准则，需要调整债券的账面价值（即摊余成本）以反映其公允价值下降的部分。

- **摊余成本的重新计算**：在减值发生后，债券的摊余成本会进行调整，以反映减值的影响。这通常意味着在剩余的债券持有期间，将减值损失分摊到各期。

3. **折现率的重新计算**：

- 在一般情况下，如果市场利率没有变化，或者变化不足以影响债券的现金流估计，那么原来的折现率可以继续沿用。
- 但是，如果市场条件发生了变化，影响了债券的现金流估计或者风险溢价，那么理论上应该重新估计折现率。
- 在实际操作中，是否重新计算新的折现率，取决于以下因素：
- 原折现率是否依然能够反映当前的市场利率水平。
- 折现率的变动是否会对债券的现金流估计产生重大影响。

4. **投资收益的计算**：

- 在计算投资收益时，通常会使用初始确认时的折现率（即老的折现率），除非有明确的证据表明市场条件发生了显著变化，需要重新评估折现率。
- 如果不重新评估折现率，债券的后续收益将基于调整后的摊余成本和原始折现率来计算。

总结：

在您的情况下，如果减值发生后没有显著的市场利率变化，通常可以继续使用初始的10%折现率来计算投资收益。但如果有迹象表明市场条件有重大变化，需要评估是否调整折现率。

希望这个回答能够帮助您完全理解债券投资中摊余成本和折现率的相关问题。如果有任何进一步的疑问，欢迎随时提问。