您好！关于您的疑问，“发生认定”和“存在认定”是两种不同的概念，它们在不同的情境下有不同的应用。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 发生认定：
发生认定是指对某一事件或行为是否已经发生进行判断。这通常关注于事件的起始点和结束点，强调的是事件的动态过程。例如，在法律领域，对于犯罪行为是否发生需要进行发生认定。

- 应用场景：适用于需要明确事件发生时间、地点、过程的情境。

2. 存在认定：
存在认定则是对某一事物或现象是否存在的判断。这通常关注于事物的状态和性质，强调的是静态的存在状态。例如，在知识产权领域，对于某一发明是否已经被他人申请专利需要进行存在认定。

- 应用场景：适用于需要确认某一事物、现象或状态是否存在的情境。

以下是区分两者的要点：

- 时间维度：发生认定关注事件的发生过程，而存在认定关注事物的当前状态。
- 侧重点：发生认定侧重于事件或行为的动态过程，存在认定侧重于事物或现象的静态存在。

希望以上解释能帮助您理解“发生认定”与“存在认定”的区别。在实际应用中，您可以根据具体情境来判断应该使用哪种认定方式。如果您还有其他问题，请随时提问，我会耐心为您解答。祝您工作顺利！