B选项为何只能应对真实性，贷方发生额比发票的少，或者多，属于完整性或者存在认定吗？

首先，我们需要理解会计审计中的几个基本概念：

1. 真实性：指的是会计信息的准确无误，能够真实反映企业的经济活动和财务状况。
2. 完整性：指的是会计信息应当包含所有相关的交易和事件，没有遗漏。
3. 存在认定：是指确认会计信息中的各项资产、负债和所有者权益确实存在。

针对您的问题：

B选项通常指的是在会计处理中，对于某一笔交易，审计员会核对贷方发生额与发票金额是否一致。如果B选项只能应对真实性，是因为它关注的是金额的准确性，即贷方发生额是否真实反映了交易的实际金额。

当贷方发生额与发票的金额少或多时，这实际上涉及到了以下两个问题：

1. 完整性：如果贷方发生额比发票的金额少，可能意味着有一部分交易未被记录，这涉及到完整性的问题。因为会计信息应当包含所有相关的交易，没有遗漏。

2. 存在认定：如果贷方发生额比发票的金额多，可能意味着记录了一笔并不存在的交易，这涉及到存在认定的问题。因为我们需要确认会计信息中的各项数据确实存在。

总结：

- 当贷方发生额与发票金额不一致时，这可能涉及到完整性和存在认定的问题。
- B选项通常关注真实性，即金额的准确性。
- 在实际审计过程中，审计员需要进一步核实这些差异，以确保会计信息的完整性、真实性和存在认定。

希望这个回答能帮助您完全理解并解决问题。如有其他疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。