亲爱的提问者，您好！

首先，对于您的疑问，这是一个关于逻辑判断的问题。在逻辑学中，不同的情况可以有不同解释，并不一定都存在矛盾。

解释如下：

1. 当我们说"A是错误的"时，意味着A选项或说法在某个特定的情境或标准下不成立或不符合事实。

2. 对于CD说法都正确的情况，这里涉及几个可能性：
- **非排他性**：A、C和D三个说法可能在讨论不同的问题或者不同的方面。比如，C和D讨论的是与A不相关的正确信息。
- **条件性**：可能存在这样的情况，C和D在特定条件下是正确的，但在另外一些条件下（比如A所描述的情况）就是错误的。
- **层次性**：A的错误可能是基础性的错误，而C和D可能是在A的基础上进行的更正或补充，因此它们可以是正确的。

具体到您的问题，"A是错误的，但是CD说法都对"不一定矛盾，因为：

- 如果C和D的解释或情境与A完全独立，那么它们可以同时正确。
- 如果C和D是对A的更正或补充，那么在A的原始情境下可能是错误的，但在新的情境下（由C和D提出）它们是正确的。

为了确保回答的准确性，我并未进行联网检索，因为这个问题是一个典型的逻辑问题，更多依赖于逻辑推理而非具体的数据或事实。

希望我的解释能够帮助您理解这个问题，并解决您的疑惑。如果您还有任何不清楚的地方，欢迎继续提问，我会耐心为您解答。祝您有一个愉快的一天！