您好！关于巴塞尔协议1、2、3的区别，下面我将为您进行详细解答。

1. 巴塞尔协议1：
巴塞尔协议1的核心内容是规定了国际性银行的监管原则，主要包括母国和东道国的共同监管责任。但这个协议并未提出具体的监管标准和资本要求。

2. 巴塞尔协议2：
巴塞尔协议2于2004年发布，相较于巴塞尔协议1，主要区别有以下几点：
- 资本要求：巴塞尔协议2引入了最低资本要求，并针对市场风险、信用风险和操作风险进行了资本充足率的计算。
- 风险覆盖范围：巴塞尔协议2将市场风险、信用风险和操作风险纳入监管范围，更加全面。
- 资本工具：分为一级资本、二级资本和三级资本，其中三级资本主要用于抵御市场风险。

3. 巴塞尔协议3：
巴塞尔协议3在巴塞尔协议2的基础上进行了进一步的改革，主要区别如下：
- 资本工具：巴塞尔协议3取消了三级资本，将市场风险所需资本与信用风险同等对待。
- 一级资本充足率：巴塞尔协议3将商业银行的一级资本充足率从巴塞尔协议2的4%上调至6%，并引入了2.5%的防护缓冲资本和不超过2.5%的反周期准备资本，使核心资本充足率要求达到8.5%-11%。
- 二级资本内容：巴塞尔协议3规定二级资本必须能在银行破产清算的条件下吸收损失，取消了巴塞尔协议2中的二级资本子项。

综上所述，巴塞尔协议1、2、3之间的区别主要表现在资本要求、风险覆盖范围以及监管标准的制定上。希望我的回答能够帮助您完全理解这些问题，如有其他疑问，请随时提问。祝您生活愉快！