尊敬的老师，您好！

关于您提出的问题，这句话“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，被代理人须承担民事责任”存在一定的误解。下面我将根据相关法律规定进行解释。

1. 首先，根据我国《民法总则》的规定，代理人应当在代理权限内进行代理行为。如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止，其行为对被代理人不产生法律效力。

- 没有代理权：指代理人没有得到被代理人的授权，却以被代理人的名义进行民事法律行为。
- 超越代理权：指代理人在被授权的范围内进行了未经授权的其他行为。
- 代理权终止：指代理关系因法定事由或约定事由而终止，此后代理人进行的代理行为无效。

2. 对于没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，被代理人一般情况下不承担民事责任。但是，如果被代理人知道或者应当知道代理人的行为，却没有表示反对，或者事后追认代理人的行为，被代理人则需要承担相应的民事责任。

3. 因此，原句中的错误理解在于，被代理人在没有同意或者追认的情况下，不应承担因代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为的民事责任。

希望我的回答能够帮助您理解这个问题，如果还有其他疑问，请随时提问。我会竭诚为您解答。祝您工作顺利！