首先，很抱歉提问者没有提供方案2和方案4的具体内容，这给准确回答问题带来了一定的困难。但我可以根据提问者的问题，给出一些一般性的建议和分析。

一、关于方案2的错误分析：

1. 错误识别：请提问者首先明确方案2的目标和预期效果，然后对比实际执行的结果，找出差异点。
- 可能是方案设计时考虑不周全，存在逻辑漏洞。
- 可能是执行过程中出现了偏差，没有按照原定计划进行。

2. 错误原因：
- 数据或信息不准确：在制定方案时使用了错误或者不完整的数据。
- 方法选择不当：可能选择了不适合当前问题的解决方法。
- 预期设定不合理：对效果的预期可能过于乐观或悲观，没有考虑到实际情况的复杂性。

3. 解决方法：
- 重新审视并调整方案设计。
- 检查执行过程，确保每一步都按照原定计划进行。
- 根据实际情况调整预期目标。

二、关于方案4的作用面积：

1. 作用面积的理解：作用面积通常指的是方案实施后能够影响或覆盖的范围。
- 在某些情况下，作用面积确实需要尽可能大，以便覆盖更多需要解决的问题。
- 但在某些特定情况下，作用面积也可能需要小而精，专注于问题的核心区域。

2. 方案4的作用面积：
- 如果方案4的作用面积是可以大而不能小，可能是因为它设计的初衷就是需要广泛覆盖，如环境保护、公共卫生等领域的解决方案。
- 如果作用面积有限制，可能是因为资源有限、目标群体的特殊性或者是为了更高效地解决问题。

3. 如何确定适当的作用面积：
- 分析问题本身的特点，了解问题需要解决的核心区域。
- 根据可利用的资源，合理规划作用面积。
- 考虑长远效果，避免因为过度扩张而导致的资源浪费。

总结：
对于方案2的错误分析，建议提问者详细对比方案的目标和实际执行结果，找出差异点并分析原因。对于方案4，需要根据问题的性质和可利用资源来确定最合适的作用面积。

希望以上回答能够帮助提问者解决问题。如果需要更具体的分析，请提供更详细的方案内容，我会尽力提供帮助。