您好！关于您提出的问题，“为什么这种不需要双重覆盖？”考虑到您可能是在询问工程、编程、制造或其它领域的具体情境，以下是基于一般情况下的解释：

1. **定义双重覆盖**：
双重覆盖通常指的是在一个系统中采用两种相同或相似的措施来达到同一个目的。例如，在工程中，可能指的是对某一部件或结构进行两次以上的保护或涂覆处理。

2. **原因**：
- **成本考虑**：在某些情况下，单层覆盖已经足够达到设计要求，进一步的双重覆盖会增加不必要的成本。
- **效率问题**：双重覆盖可能会增加工艺的复杂性，导致生产效率降低。
- **性能平衡**：通过严谨的工程计算或实验证明，单层覆盖在预期使用寿命内能够满足性能要求，无需进行双重覆盖。
- **材料特性**：某些材料或产品本身具有足够的耐用性和保护性，额外的覆盖可能并不会带来相应的效益提升。

3. **具体案例分析**：
例如，在涂料行业，如果一种涂料已经可以提供足够的防腐性能，再进行第二次涂覆可能只是增加成本，而不会显著提高防腐效果。

4. **单层覆盖的优势**：
- **简化流程**：单层覆盖简化了生产和维护流程。
- **减轻重量**：在航空航天等对重量敏感的领域，减轻了产品的重量。
- **易于检测和维修**：相对于双层覆盖，单层更容易进行检查和维修。

总结，是否需要双重覆盖取决于实际的应用场景、性能需求、成本预算等多种因素。在确保安全和性能的前提下，单层覆盖可能是更高效、经济的选择。

希望以上回答能够解决您的疑问，如果需要针对具体领域或情境的深入解释，请您提供更多的背景信息，我会尽力提供帮助。祝您工作顺利！