为什么注册会计师更正所有错报或者所有识别出的错报不对？：为什么注册会计师更正所有错报或者所有识别出的错报不对？首先如果被审计单位希望自己更正所有的错报，那么注册会计师可以将明显微小错报临界值设置为0，注册会计师会要求被审计单位更正所有的错报。所有的错报都是累积错报（超过明显微小错报临界值）。而在通常的情况下，注册会计师只会要求被审计单位更正所有累积的错报，而并不是所有识别出的错报。其实我们可以理解为，无论明显微小错报临界值设置为多少。

基准的选择为什么不考虑重大错报风险？：基准的选择为什么不考虑重大错报风险？选择基准的目的是确定财务报表整体的重要性，而错报风险是否重大是需要用重要性来衡量的，也就是说如果没有确定重要性就不能判断该错报是否重大，而选取基准又在确定重要性之前。

重大错报风险为什么可以降低？：重大错报风险为什么可以降低？重大错报风险本身是客观存在的，并不能降低，可以降低的是注册会计师评估的重大错报风险，降低的只是评估结果，因为注册会计师的审计证据是不断获取的，新的证据可能表明之前评估的重大错报风险不正确，此时评估的重大错报风险就可能降低。

为什么重大错报风险独立于注册会计师审计而存在？：为什么重大错报风险独立于注册会计师审计而存在？重大错报风险，是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，重大错报风险是客观存在的，不管财务报表是否经过审计，财务报表都存在重大错报的可能性，即独立于财务报表审计而存在的，同时被审计单位的风险越高，则财务报表存在重大错报的可能性就越大。

为什么在传统变量抽样中，如果未对总体进行分层，则不宜采用的抽样方法是均值法？：为什么在传统变量抽样中，如果未对总体进行分层，则不宜采用的抽样方法是均值法？均值法是以样本平均数代替总体平均数。如果总体未分层，那么总体中的各个体之间的悬殊就比较大，抽取的样本可能不小心抽到一个比较大的个体（或者是一个极小的个体），这样都会严重影响样本的平均数，使之不具代表性，以这个平均数作为总体的平均数将会带来严重的误差，为了得到准确的结果，必须大规模样本才可以。所以未对总体进行分层的情况下。

统计抽样中抽样单元被选取的机会是否均等？：统计抽样中抽样单元被选取的机会是否均等？统计抽样所有抽样单元被选取的机会是均等的，因为在统计抽样中采取的选样方法是简单随机选样或系统选样，这两种选样方法会使得所有抽样单元被选取的机会均等。

非统计抽样为什么能推断错报？：非统计抽样为什么能推断错报？不管是统计抽样还是非统计抽样都是要通过样本错报推断总体错报的。（不管统计抽样还是非统计抽样，两种方法都要求注册会计师在设计、选取和评价样本时运用职业判断。如果设计适当，非统计抽样也能提供与统计抽样方法同样有效的结果。）

采购与付款循环的审计中怎样根据重大错报风险的评估结果设计进一步审计程序？：采购与付款循环的审计中怎样根据重大错报风险的评估结果设计进一步审计程序？评估重大错报风险是风险评估的最后一个步骤，获取的关于风险因素和抵消控制风险的信息将全部用于对财务报表层次以及各类交易、账户余额和披露认定层次评估重大错报风险。评估重大错报风险时应该考虑一些风险因素，主要包括已识别的风险、错报发生的规模及发生的可能性。确认的负债及费用并未实际发生：

采购与付款循环的相关交易和余额存在的重大错报风险有哪些？：采购与付款循环的相关交易和余额存在的重大错报风险有哪些？注册会计师可以运用检查、询问、观察等程序来了解采购与付款循环的交易流程。不计提已收取货物但尚未收到发票的采购相关的负债或不记提尚未付款的已经购买的服务支出等；（3）将应当及时确认损益的费用性支出资本化；2、管理层错报负债费用支出的偏好和动因；（3）被审计单位管理层把私人费用计入企业费用。被审计单位以复杂的交易安排购买一定期间的多种服务。

根据重大错报风险评估结果设计进一步审计程序的总体方案是什么？：销售与收款循环的重大错环保风险和进一步审计程序总体方案如下表所示：拟从控制测试中获取的保证程度“表中的内容仅为向读者演示注册会计师基于特定情况所做出的对应的审计方案的评价结果。从而基于该结果确定控制测试和实质性程序的性质、时间安排和范围，【例题·多选题】注册会计师对乙公司已发生的销货业务是否均已登记入账进行审计时。A.检查发运凭证连续编号的完整性。B.检查赊销业务是否经适当的授权批准。

怎样计算市价比率？：（4）乙公司按照应收账款余额的5%计提坏账准备。（3）计算乙公司2013年的应收账款周转次数？评价乙公司的应收账款变现速度时。具体分析这些因素对乙公司应收账款变现速度的影响。乙公司按照应收账款余额的5%计提坏账准备，计算结果可能不能正确反映乙公司的短期偿债能力，（3）应收账款周转次数=营业收入÷应收账款平均余额。报表上的应收账款金额不能反映平均水平。计算结果会高估应收账款变现速度