怎么样评价专家工作的恰当性？:1.如果确定专家的工作不足以实现审计目的：2.如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序（如专家和注册会计师执行进一步工作），【提示】在考虑专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序时。不受会计师事务所按照《质量控制准则第5101号——会计师事务所对执行财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务实施的质量控制》制定的质量控制政策和程序的约束。

注册会计师应当采取哪些恰当的措施？:如果注册会计师认为审计报告日前获取的其他信息存在重大错报，注册会计师可在审计报告中指明其他信息存在重大错报。【提示】注册会计师可在审计报告中指明其他信息存在重大错报。当拒绝更正其他信息的重大错报导致对管理层和治理层的诚信产生怀疑，A.针对其他信息存在重大错报但管理层已经更正，注册会计师应当要求管理层更正其他信息，C.针对其他信息存在重大错报但管理层拒绝更正。

虚假陈述行为的归责原则是什么？:虚假陈述是指对证券发行、交易及其相关活动的事实、性质、前景、法律等事项作出不实、严重误导或者含有重大遗漏的、任何形式的虚假陈述或者诱导、致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券投资决定的行为以及未按照规定披露信息的行为。1.发行人、上市公司（信息披露义务人）：2.发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员；保荐人、承销的证券公司：与发行人、上市公司承担连带赔偿责任：