五湖公司和天云农场于2011年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定：（1）天云农场向五湖公司供应乙级皮棉1000担，每担220元，共计22万元;交货时间为当年11月。（2）五湖公司向天云农场交付6万元定金;如一方违约需要支付违约金30万元。合同订立后，五湖公司立即全额交付了定金。5天后，五湖公司与轻盈纱厂订立购销乙级皮棉合同，合同约定五湖公司向轻盈纱厂供应乙级皮棉1000担，每担300元。如果一方违约，应按价款的20%承担违约责任。同年9月27日，天云农场法定代表人向五湖公司的经办人打来电话，声称由于雨水过多，棉花长势不好，不能按合同约定的数量交货。五湖公司立即派人赴当地了解情况，得知雨水问题并未影响棉花的收成，天云农场不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨，且天云农场已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同，价格高于其与五湖公司约定的价格。五湖公司多次要求与天云农场协商，希望其能按期交货，但均遭到拒绝。如果五湖公司向人民法院提起诉讼，要求天云农场继续履行合同，交付皮棉，否则应按合同约定支付其违约金30万元，并赔偿五湖公司因天云农场违约向轻盈纱厂支付的6万元及所受的其他实际损失。天云农场提出的下列抗辩理由中，人民法院可能依法支持的有（）。