一、制定机构的差异：

1. 美国：美国的注册会计师职业道德准则主要是由各个会计职业团体（如美国注册会计师协会）在政府宏观指导下制定，具有行业自律的特点。

2. 国际：国际会计师联合会（IFAC）负责制定国际会计师职业道德准则，旨在为全球会计师提供统一的道德规范。

3. 我国：我国的会计职业道德规范主要由政府有关部门负责制定，会计职业团体的参与性相对较弱。

二、规范体系的差异：

1. 美国：美国注册会计师协会的职业道德规范包括职业道德原则、行为规则、行为规则解释和道德裁决四部分，体系较为完整。

2. 国际：国际会计师职业道德准则也具备类似的体系，强调独立性、客观性、专业胜任能力等原则。

3. 我国：我国会计职业道德规范的内容相对较为笼统，尚未建立完整的规范体系，有待进一步完善。

三、具体条款和操作实践的差异：

1. 美国：美国注册会计师协会的道德规范既规定了基本准则，又对具体条款进行了详尽解释，并配以实际判例进行论述，操作性强。

2. 国际：国际会计师职业道德准则在条款设置上较为简洁，侧重于基本原则的阐述，为各国会计职业团体提供参考。

3. 我国：我国会计职业道德规范的具体条款较为简单，操作性相对较弱，需要进一步完善以提高实践指导意义。

总结：

美国、国际和我国在注册会计师职业道德准则的内容上存在一定差异。美国和 国际的准则体系较为完整，具体条款详尽且操作性强，而我国的准则相对笼统，尚未建立完整的规范体系。在此背景下，我国可以借鉴国际经验和美国的成功做法，充分发挥会计职业团体的作用，完善我国会计职业道德规范体系，提高其操作性和实践指导意义。希望以上回答能够帮助您解决问题，如有其他疑问，欢迎随时提问。祝您工作顺利！