2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、甲：己所不欲，勿施于人。乙：己所欲，则施于人。以下哪项与上述对话方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.甲： 人非草木，孰能无情？乙：我反对，草木无情，但人有情

B.甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对，人有远虑，亦有近忧

C.甲：不入虎穴，焉得虎子：乙：我反对，如得虎子，必入虎穴

D.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人

E.甲：不在其位，不谋其政。 乙：我反对，在其位，则行其政

正确答案:D

答案解析:推理形式相似题。题干的推理形式为：甲：A→B，乙：非A→非B。跟这种形式相类似的只有D。

2、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、福建7省进行市场调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之前或刚好调研完浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第一个调研江西省

B.第四个调研湖北省

C.第五个调研浙江省

D.第五个调研湖南省

E.第六个调研福建省

正确答案:C

答案解析:第二个调研安徽省，由条件（2）推知第五个调研浙江省，所以正确答案选C。注意，不能选E，因为对福建省的调研可以排在第一。

3、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。根据倪教授的描述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络安全建设项目不能受制于人

B.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

C.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

D.我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作

E.只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:三段论+假言命题。许多网络安全建设项目涉及核心技术→许多网络安全建设项目不能受制于人，即为有些网络安全建设项目不能受制于人。

4、爱书成痴注定会藏书。大多数藏书家也会读一些自己收藏的书；但有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏，至于阅读则放到了以后闲暇的时间，而一旦他们这样想，这些新购的书就很可能不被阅读了。但是，这些受到“冷遇”的书只要被友人借去一本，藏书家就会失魂落魄，整日心神不安。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.有些藏书家将自己的藏书当作友人

B.有些藏书家喜欢闲暇时读自己的藏书

C.有些藏书家会读遍自己收藏的书

D.有些藏书家不会立即读自己新购的书

E.有些藏书家从不读自己收藏的书

正确答案:D

答案解析:由已知“有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏，至于阅读则放到了以后闲暇的时间”，所以，这些藏书家不会立即读自己新购的书，所以正确答案选D。

5、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络建设项目不能受制于人

B.我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作

C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁

E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:由已知“任何涉及核心技术的项目都不能受制于人”和“我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术”，可以推知“许多网络安全建设项目不能受制于人”，所以推知A选项为真。倪教授的观点只有“可以考虑与国外先进技术合作”，所以不能推出B；C选项是全称判断，推不出；D、E选项是假言判断，与已知条件不符。

6、赵默是一位优秀的企业家。因为如果一个人既拥有在国内外知名学府和研究机构工作的经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。以下哪项与上述论证最为相似（）。【逻辑推理】

A.人力资源是企业的核心资源。因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力

B.袁清是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力、想象能力及表达能力

C.青年是企业发展的未来。因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才

D.李然是信息技术领域的杰出人才，因为如果一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不可能成为信息技术领域的杰出人才

E.风云企业具有凝聚力。因为如果一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力

正确答案:E

答案解析:已知论述的特点是：充分假言判断，肯定。A、D选项是否定，排除；B选项无假言判断排除；C选项是必要假言判断，排除。所以正确答案选E。

7、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.任何结果都可以被人认识

B.任何结果出现的背后都是有原因的

C.可以被人认识的事物，必然有规律

D.那些可以被人认识的事物必然有规律

E.人有可能认识所有事物

正确答案:C

答案解析:三段论+假言命题。任何结果→有原因→被认识→不是毫无规律的，选择假的命题，我们能得到的结论是所有结果都不是毫无规律的，所以为假的就是C。

8、人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的论证（）。【逻辑推理】

A.幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度

B.有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福

C.有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高

D.人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差

E.少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估

正确答案:D

答案解析:调查发现的是“幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，结论“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”，在“死亡的风险”和“健康状况”之间存在概念跳跃，所以D选项是正确答案。

9、译制片配音，作为一种特有的艺术形式，曾在我国广受欢迎。然而时过境迁，现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是听原汁原味的声音才感觉到位。有专家由此断言，配音已失去观众，必将退出历史舞台。以下各项如果为真，则除哪项外都能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.很多上了年纪的国人仍习惯看配过音的外国影视剧，而在国内放映的外国大片有的仍然是配过音的

B.配音是一种艺术再创造，倾注了配音艺术家的心血，但有的人对此并不领情，反而觉得配音妨碍了他们对原剧的欣赏

C.许多中国人通晓外文，观赏外国原版影视剧并不存在语言的困难；即使不懂外文，边看中文字幕边听原声也不影响理解剧情

D.随着对外交流的加强，现在外国影视剧大量涌入国内，有的国人已经等不及慢条斯理、精工细作的配音了

E.现在有外国影视剧配音难以模仿剧中演员的出色嗓音，有时也与剧情不符，对此观众并不接受

正确答案:A

答案解析:要支持的观点是“配音已失去观众，必将退出历史舞台”，A选项说明“配音还有观众”，对此观点削弱，所以正确答案选A。注意问题中的“除”。B选项具有一定的干扰，尽管该选项说明了配音是一种艺术再创造，但选项中“有人的观点”与专家相同，仍属于加强。

10、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:题干中儿童家长的理由是教育局规定的“就近入学原则”，但孩子却在2公里以外就读，所以违法了原则，法院驳回了教育局的请求，依据是按照法律规定确实应该在2公里以外就读。