MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》模拟试题1226
帮考网校2024-12-26 17:25
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、北极地区蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物和渔业资源,其油气储量占世界未开发油气资源的1/4。全球变暖使北极地区冰面以每10年9%的速度融化,穿过北冰洋沿俄罗斯北部海岸线连通大西洋和太平洋的航线可以使从亚洲到欧洲比走巴拿马运河近上万公里。因此,北极的开发和利用将为人类带来巨大的好处。如果以下陈述为真,除哪一项外,都能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.开发北极会加速冰雪融化,使海平面上升,淹没沿海低地

B.开发北极会使永久冻土融化,释放温室气体甲烷,导致极端天气增多

C.国际社会因北极开发问题发生过许多严重冲突,但当事国做了冷静搁置或低调处理

D.穿越北极的航船会带来入侵生物,破坏北极的生态系统

E.北极生物圈是地球生物圈的必要组成部分,这一生物圈存在的前提是其完全自然环境的保存

正确答案:C

答案解析:北极开发产生了国际社会的冲突,但是当事国能够将冲突搁置或者低调处理,说明北极开发尚未造成国与国关系的危害,所以C选项不是对北极开发的削弱,其他选项从各个方面说明开发北极的害处,都是对开发北极的削弱。

2、因为恐龙是爬行类动物,所以科学家曾经认为,像今天所有生活着的爬行类动物一样,恐龙是冷血动物。然而,最近在北极北部发现的恐龙化石使一些研究者认为至少有一些恐龙是温血动物。这些研究者指出,只有温血动物才能经受住北极冬季严寒的气候,而冷血动物在极冷的情况下会被冻死。下面哪一点如果正确的话,最能削弱研究者的论证()。【逻辑推理】

A.今天的爬行动物一般都生活在温和的甚至是热带的气候范围内

B.那些化石显示,北极恐龙比其他已知种类的恐龙小得多

C.北极恐龙的化石是在极其耐寒的植物化石旁边发现的

D.发现在一起的恐龙化石的数量表明,恐龙群是如此的庞大,以至于它们需要迁移以找到一个可持续供给食物的地方

E.史前气候环境专家认为,史前北极北部冬季的气温与它们今天相比无明显差别

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“有些恐龙是温血动物”,该观点的论据是“在北极北部发现的恐龙化石,所以一些恐龙过去生活在北极北部,而只有温血动物才能生活在北极北部”。D选项说明“在北极北部发现的恐龙化石可能不是定居在此的恐龙而是迁移行程中的恐龙”,这样对一些恐龙是温血动物给予削弱。

3、一名中国研究人员发现,按照体重比例,小孩比成年人摄人更多的碳水化合物,但小孩也比成年人参加更多的运动。因此,该研究成员提出这样一个猜想:摄入碳水化合物的多少直接与不同的运动量水平所需要的卡路里成正比关系。下面哪一项如果为真,最有力地削弱该研究人员的猜想的可信性()。【逻辑推理】

A.政府花费在公众运动项目上钱越多的国家,该国家平均每人摄入的碳水化合物也越高

B.不参加有组织运动的小孩比参加有组织运动的小孩摄入的碳水化合物要少

C.摄入更多量的碳水化合物是运动员备战长跑运动项目时一个常用的策略

D.人的身体在生长发育时期比在其他时期要求具备相对较高的碳水化合物消耗水平

E.虽然碳水化合物是保持身体健康所必需的,但是人们摄入更多的碳水化合物并不意味着身体会变得更健康

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证“碳水化合物的摄入多少是由于参加运动的多少”。D选项说明了“人的身体生长发育会影响碳水化合物的消耗”,对论证给予他因削弱。

4、以甲醇为燃料的汽车释放污染物,如一氧化碳和碳氢化合物,比以汽油为燃料的汽车释放的少得多。而甲醇燃料燃烧释放的甲醛却比汽油多。然而,一辆燃烧甲醇的汽车实际比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。因为:_____。以下哪项如果正确,能最合乎逻辑地完成上文()。【逻辑推理】

A.同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比,甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁

B.由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难,使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争

C.燃烧汽油的汽车,按美国法律规定,必须安装上催化转化器从而减少污染气体的排放

D.测量汽车的尾气,通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法

E.燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染,大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾现象是“甲醇燃烧释放的甲醛比汽油多,但燃烧甲醇的汽车却比燃烧汽油的汽车产生甲醛污染少”,E选项的解释是汽油产生的甲醛污染不是“直接排放”而是“转变而成”,所以E是正确答案。

5、荷叶为多年水生草本植物莲的叶片,其化学成分主要有荷叶碱、柠檬酸、苹果酸、葡萄糖酸、草酸、琥珀酸及其他抗有丝分裂作用的碱性成分。荷叶含有多种生物碱及黄铜苷类,荷叶苷等成分,能有效降低胆固醇和甘油三酯,对高脂血症和肥胖病人有良效。荷叶的浸剂和煎剂更可扩张血管,清热解暑,有降血压的作用。有专家指出,荷叶是减肥的良药。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点()。【逻辑推理】

A.荷叶促进肠胃蠕动,清除体内宿便

B.荷叶茶是一种食品,而非药类,具有无毒、安全的优点

C.荷叶茶泡水后成了液态食物,在胃里很快被吸收,时间很短、浓度较高,刺激较大

D.服用荷叶制品后在人体肠壁上形成一层脂肪隔离膜,可以有效阻止脂肪的吸收

E.荷叶有清热解毒、升发清阳、除湿怯瘀、利尿通便的作用,还有健脾升阳的效果

正确答案:D

答案解析:要加强的结论是“荷叶可以减肥”,选项中,有关荷叶能够减肥的信息只有D,所以,正确答案选D,其他选项均与减肥无关。

6、比较古树上的生长年轮能使科学家从一片木片上测定用作木材的树被砍伐时的年代。因此,通过分析残存古代建筑上木材的生长年轮,考古学家能够精确测定那些建筑物被建造的年代。下列哪一个是上文所基于的假设()。【逻辑推理】

A.古代建筑所用的木材来自非常古老的树

B.用于古代建筑的木材,在被用于建筑之前,不会在一段无法确定的时间被闲置不用

C.在某一年中砍伐的所有树木的生长年轮都相同

D.保存到现在的最古老的建筑是由最持久的木材建成的

E.古代的建筑师在一特定建筑物的建造中不会使用一种以上木材

正确答案:B

答案解析:论证从已知“树木被砍伐的年代”,推知“建筑物被建造的年代”,很明显必须假设“树木被砍伐后不久就被用于建造建筑物”,B选项是上述假设的一种表述。

7、在20世纪50年代的一段时间,摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台。证据来自于那时年轻人的行为。在拥挤的夜总会中,他们热情地为摇滚表演鼓掌,但是当爵士乐开始时,他们就出去并品尝小吃。只有当爵士乐表演结束后他们才回来。下面哪句话若正确,对上面的结论最反对()。【逻辑推理】

A.爵士乐是美国对于世界文化的最重要的音乐贡献

B.尽管20世纪50年代在夜总会的一些年轻人确实试图听爵士乐,他们最终对其厌烦

C.从20世纪60年代,摇滚乐不仅为年轻人提供娱乐,而且也是社会演说时的一个振奋人心的因素

D.尽管到1960年,爵士乐表演不那么流行,但是从那时起中产阶级的职业人员对爵士乐的兴趣开始复苏

E.爵士乐在20世纪30年代到20世纪50年代间越来越受欢迎

正确答案:D

答案解析:要削弱的结论是“摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台”,该结论的证据“来自于那时年轻人的行为”,论证假设年轻人代表所有人,D选项说明中产阶级的职业人员与那时候的年轻人不同,对论证给予削弱。

8、一房屋委员会将由5名代表组成,其中有1个人是主席。这些代表将从5个房客:赵、钱、孙、李和周以及4个房东:甲、乙、丙和丁中选出。选举必须遵循以下条件:(1)委员会中的房客数和房东数都不能少于2名;(2)主席必须由恰好有2名代表的那一组人中的某一个充当;(3)若赵被选,则乙肯定也被选;(4)若钱被选,则李肯定也被选;(5)孙和周要么同时被选,要么同时不被选;(6)周和甲不能同时被选。下面哪一项列出的3个人可同时被选为该委员会的代表()。【逻辑推理】

A.赵、钱、孙

B.赵、钱、周

C.赵、孙、周

D.钱、孙、李

E.孙、甲、丙

正确答案:C

答案解析:排除选项A和B,因为有钱就必有李,这样有四个房客,不合题意;排除选项D,有孙就有周,也是四个房客了。排除选项E,有孙就有周,而周与甲不能同时被选。

9、一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真,能削弱上述海关检查员的论证()。Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品;Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品;Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:海关检查员的论证可以简化为“检查”与“有意携带”是充分必要条件,对此削弱为“检查的违禁品无意携带”和“未检查的人有意携带违禁品”,所以正确答案选D。

10、某市主要干道上摩托车车道的宽度是2米,很多骑摩托车的人经常在汽车车道上抢道行驶,严重破坏了交通秩序,使交通事故频发。有人向市政府提出建议:应当将摩托车车道拓宽为3米,让骑摩托车的人有较宽的车道,从而消除抢道的现象。下列哪项如果为真,最能削弱上述论点()。【逻辑推理】

A.摩托车车道宽度增加后,摩托车车速将加快,事故也许会随之增多

B.摩托车车道变宽后,汽车车道将会变窄,汽车驾驶者会有意见

C.当摩托车车道拓宽后,有些骑摩托车的人仍会在汽车车道上抢道行驶

D.拓宽摩托车车道的办法对汽车车道上的违章问题的解决没有作用

E.拓宽摩托车车道的费用太高,需要进行项目评估

正确答案:C

答案解析:建议是“拓宽车道”,结果是“消除摩托车抢道现象”,C直接说明即使接受上述建议也无法得到建议的结果,至于“拓宽车道”有什么其他负面结果与论证无关,所以正确答案选C。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间0天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!