MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1214
帮考网校2024-12-14 12:33
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、在20世纪80年代期间,海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%,因此很明显,在那个10年中海洛因的服用者在增加。如果假设下面哪一项,作者的结论可被合理地推出()。【逻辑推理】

A.那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗

B.许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室

C.海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例

D.自从1980年,服用海洛因的方法已经改变,新的方法降低了服用海洛因的危险性

E.当海洛因服用者到医院急诊室就诊时,他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的

正确答案:C

答案解析:论证认为“海洛因服用者就诊次数的增加”的原因是“海洛因的服用在增加”。这个现象之间的联系是论证过渡性假设,即C选项是正确答案。

2、夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。近年来,尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少,但是家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。以下各项如果为真,能够解释上述情况,除了()。【逻辑推理】

A.与其他引起龙泉山区家庭火灾的原因比较,夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对较小

B.夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生

C.龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了,但对其他火灾隐患防范并没有加强

D.随着生活水平的提高,近年来居室内木质家具和家用电器增多,一旦发生火灾,火势比过去更为猛烈

E.现在龙泉山区家庭住宅一般都是相邻而建,因此,一户失火随即蔓延,死亡人数因而比过去增多

正确答案:B

答案解析:A选项说明点燃艾叶引起的火灾本来就不会造成死亡,所以这种火灾减少也不会使死亡人数减少;C选项说明点燃艾叶以外原因的火灾增多,所以火灾死亡人数没有减少;D、E选项说明火灾数量减少,但是每次火灾死亡人数上升,所以火灾死亡人数没有减少。B选项说明点燃艾叶引起的火灾很可能造成人员死亡,该选项不能解释点燃艾叶引起火灾的减少但是火灾死亡人数却没有减少的矛盾,所以正确答案选B。

3、若成为白领的可能性无性别差异,按正常男女出生率102:100计算,当这批人中的白领谈婚论嫁时,女性与男性数量应当大致相等。但实际上,某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中,报名的男女比例约为3:7,有时甚至达到2:8,这说明,文化越高的女性越难嫁,文化低的反而好嫁;男性则正好相反。以下除哪项外,都有助于解释上述分析与实际情况的不一致()。【逻辑推理】

A.与男性有所不同,女性白领要求高,往往只找比自己更优秀的男性

B.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性

C.大学毕业后出国的精英分子中,男性多于女性

D.一般说来,男性参加大型相亲会的积极性不如女性

E.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者

正确答案:B

答案解析:男女白领理论上数量相同,为什么女白领更难嫁?女白领要求更高(A、E选项),男白领流失或者不参加相亲(C、D选项)都能够解释。B选项无关,该选项只是说明优秀女性和优秀男性内部之间的地域区别,与总数无关,例如100个优秀女性(本地20个外地80个)和120个优秀男性(本地60个外地60个),外地优秀女性确实多于外地优秀男性,但不足以说明任何问题,所以B是正确答案。

4、张教授:据世界范围的统计显示,20世纪50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设()。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”,这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系,B选项就是这一过渡假设,为正确答案。

5、统计显示,在汽车事故中,装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车,因此,在统计中安装完全气囊,并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证漏洞()。【逻辑推理】

A.不加以说明就予以假设,任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故

B.忽视了这种可能:未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶

C.不当地假设:在任何汽车事故中,安全气囊都会自动打开

D.不当地把汽车事故发生的可能程度,等同于车主在事故中受伤害的严重程度

E.忽视了这种可能性:装有安全气囊汽车所占比例越来越大

正确答案:D

答案解析:论据是“出事故的可能性一样大”,结论是“一样安全”,论证明显前后偷换了概念,所以D是正确答案。注意E选项具有干扰性,如果将E选项改为“忽视了这种可能性:装有安全气囊汽车在所有汽车中所占的比例最大”,这就是关于比例的正确选项了。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间12天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!