2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一般而言，科学家总是把创新性研究当作自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。为使上述论证成立，以下哪项必须假设（）。Ⅰ.创新性科学研究比普及科学知识更重要；Ⅱ.大多数科学家认为，普及科学知识不需要创新性研究；Ⅲ.大多数科学家认为，从事普及科学知识，不可能同时进行创新性研究。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:从事创新性研究的科学家不认为从事普及科学知识的科学家是他们的同行，这说明，前者认为后者不从事创新性研究，即Ⅲ是论证的假设，所以答案选C。论证不涉及创新性科学研究和普及科学知识何者更重要，所以Ⅰ不正确；Ⅱ说明两种工作之间有什么关系，不涉及人，所以与论证无关。

2、爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。【逻辑推理】

A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染

B.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同

C.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同

D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态

E.爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一

正确答案:C

答案解析:论证要加强“采煤没有污染水源”，B选项是“采煤和不采煤的两块湿地没有区别”，C选项是“一块湿地采煤前后没有区别”，显然，“同一对象在前后相比没有变化”比“不同对象之间没有区别”更能说明问题，所以答案选C，不能选B。注意，A选项在时间上延长，这不能加强论证，就像活的时间越长并不能证明未来会活的时间更长。

3、一个密码破译员截获了一份完全由阿拉伯数字组成的敌方传递军事情报的密码，并且确悉密码中每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。以下哪项是最无助于破译这份密码的（）。【逻辑推理】

A.知道英语中元音字母出现的频率

B.知道英语中两字母结合在一起出现的频率

C.知道英语中绝大多数军事专用词汇

D.知道密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中R相对于E的出现频率

E.知道密码中的数字3表示英文字母A

正确答案:D

答案解析:D选项中的“接近于”是解题的线索，其他选项所知道的信息都是现实的，只有D选项的信息是可能的，可能的信息在破译密码中是最没有用的，所以正确答案选D。

4、老师：不完成作业就不能出去做游戏。学生：老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了！老师：不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。除了以下哪项，其余各选项都能从上面的对话中推出（）。【逻辑推理】

A.学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏

B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏

C.学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏

D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏

E.老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏

正确答案:A

答案解析:老师的意思是“完成作业”是“出去游戏”的必要条件。A选项表达的是“完成作业是出去游戏的充分条件”，所以答案选A。要注意到问题中的“除了”。

5、大名市环保局购入一批树种作为行道树。由于地处温带，购入的树种中包括落叶树种和常青树种；树种还分为一般树种和珍稀树种。环保局植物专家对这些树种进行鉴别统计，发现有落叶树种20种，常青树种16种；一般树种30种，珍稀树种6种。根据以上数据，以下哪项为真，除了（）。【逻辑推理】

A.一般落叶树种最少有14种

B.一般常青树种最多有16种

C.一般落叶树种的数量比珍稀常青树种的数量多

D.珍稀常青树种的数量比珍稀落叶树种的数量少

E.这批树种中可能没有珍稀常青树种

正确答案:D

答案解析:珍稀常青树种和珍稀落叶树种最多都是6种，最少都是0种，两者无法比较，所以D选项不一定为真，但是E选项这种可能性是存在的。假设常青树种都是一般树种，这样可以推知一般常青树种最多16种，一般落叶树种最少14种；所以A、B选项都正确；由于一般落叶树种最少14种，珍稀树种一共就6种，所以C选项正确。这样D选项就是正确答案，注意问题中的“除了”。

6、某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的（）。Ⅰ.该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文；Ⅱ.该所研究人员的数量，不少于3人；Ⅲ.该所研究人员的数量，不多于10人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ和Ⅱ

B.只有Ⅰ和Ⅲ

C.只有Ⅰ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的

正确答案:B

答案解析:由于每个人发表的论文数量都不同，所以假设研究所有N个研究人员，那么发表论文的情况就有N种，并且每人发表论文的数量都不能大于或者等于N。小于N的整数从0到N-1，一共就是N个，所以判断Ⅰ正确；当研究所只有两位研究人员时，发表论文情况可以是0、1，这样判断Ⅱ不正确；由于没有人发表10篇，因此判断Ⅲ正确。所以，正确答案选B。

7、现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。以下哪项断定最符合以上的议论（）。【逻辑推理】

A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

B.只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的

C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么故意做此种虚假宣传是不道德的

D.只有当虚假宣传受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

E.只有做虚假宣传的人完全意识到其行为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

正确答案:B

答案解析:题干认为不道德的行为需要两个必要条件：一是“确实欺骗了人”，二是“受骗者因此受到损失”，没有这两个条件的任何一个行为，都不能认为是不道德的行为，所以只有B选项确切地概括了上述涵义。

8、在20世纪50年代的一段时间，摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台。证据来自于那时年轻人的行为。在拥挤的夜总会中，他们热情地为摇滚表演鼓掌，但是当爵士乐开始时，他们就出去并品尝小吃。只有当爵士乐表演结束后他们才回来。下面哪句话若正确，对上面的结论最反对（）。【逻辑推理】

A.爵士乐是美国对于世界文化的最重要的音乐贡献

B.尽管20世纪50年代在夜总会的一些年轻人确实试图听爵士乐，他们最终对其厌烦

C.从20世纪60年代，摇滚乐不仅为年轻人提供娱乐，而且也是社会演说时的一个振奋人心的因素

D.尽管到1960年，爵士乐表演不那么流行，但是从那时起中产阶级的职业人员对爵士乐的兴趣开始复苏

E.爵士乐在20世纪30年代到20世纪50年代间越来越受欢迎

正确答案:D

答案解析:要削弱的结论是“摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台”，该结论的证据“来自于那时年轻人的行为”，论证假设年轻人代表所有人，D选项说明中产阶级的职业人员与那时候的年轻人不同，对论证给予削弱。

9、关于一起谋杀案件，刑警队王队长认为，只有甲或者乙不作案，丙才作案。以下哪项说明王队长的看法是不正确的，除了（）。Ⅰ.甲或者乙作案，丙也作案；Ⅱ.甲和乙作案，丙没有作案；Ⅲ.甲或者乙作案，丙没有作案；Ⅳ.甲、乙、丙都没有作案。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

B.仅Ⅰ

C.仅Ⅱ

D.仅Ⅲ和Ⅳ

E.以上都不是正确选项

正确答案:A

答案解析:王队长的看法是假言命题，形式化为“丙→甲或者乙不作案”，其矛盾命题为“甲、乙、丙都作案”，即在三人都作案时，说明王队长看法不正确，四个选项都不是与王队长看法矛盾的命题，所以答案选A，注意问题是“说明王队长的看法不正确，除了”。

10、某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30％。在未实施该计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑（）。【逻辑推理】

A.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低

B.去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元

C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年均也为10万元

D.在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成效

E.“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析

正确答案:E

答案解析:题干论据：实行某计划后，去年各类办公费用支出下降30％，总经理观点：“计划去年为公司节约不少经费”。可以看出，“支出下降”和“节约经费”是两个不同的概念，E选项说明上述两个概念的不同，即“支出下降30％”这一数据作为论据与要证明的结论“经费节约”没有关系，所以，正确答案选E。选项A和D质疑“支出下降”的原因是不是“计划本身”，但由于在时间上存在漏洞，即A和D在时间上都是“过去5年间”的情况，这样就不能构成对“去年比上一年度下降”的质疑。有些书中的答案选A，理由是反例削弱，但是没有注意到上述时间上的漏洞。