MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑历年真题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》历年真题精选0228
帮考网校2024-02-28 11:16
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案,4人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种,已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边,向明坐在高校教师的右手边,坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.嘉媛是高校教师,向明是园艺师

B.建国是邮递员,嘉媛是园艺师

C.建国是高校教师,向明是园艺师

D.嘉媛是园艺师,向明是高校教师

E.向明是邮递员,嘉媛是园艺师

正确答案:E

答案解析:画图可得。建国与嘉园对面,那么晨桦和向明是对面,且陈桦坐在建国的左手边,推出四个人座位按逆时针排序为:晨桦(软件工程师)、建国、向明,嘉媛(不是邮递员)。再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师,再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师,所以向明是邮递员。

2、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛

B.孟睿参加围棋比赛

C.孟睿参加国际象棋比赛

D.墨灵参加国际象棋比赛

E.韩敏参加国际象棋比赛

正确答案:E

答案解析:根据(5)推出墨灵不参加中国象棋比赛,再结合(3)的逆否推理可推出韩敏参加国际象棋比赛,故答案为E。

3、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系

B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎

C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人

D.孙先生的朋友中有人没有说真话

E.孙先生的大多数朋友没有说真话

正确答案:D

答案解析:题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。

4、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后,自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账,实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有四家酒馆,而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%,这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。以下哪项为真,最能解释老板营销策略的成功()。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养,愿意掏足够甚至更多的钱

B.如顾客所付低于成本价,就会受到提醒而补足差价

C.对于过分吝啬的顾客,酒馆老板常常也无可奈何

D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

E.客人常常不知酒水菜肴实价,不知付多少钱

正确答案:B

答案解析:已知的现象是:大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账选项A重复了一遍题干中的已有的事实,最多只能算是对题干的支持,而不能解释营销策略的成功。选项B 增加了原题干中没有的新信息——如果客人所付低于成本价格,就会收到提醒而补足差价;如果选项B为真,再加上题干中已知的信息,就能够解释营销策略的成功。

5、已知某班共有25位同学,女生中身高最高者与最低者相差10厘米;男生中身高最高者与最低者相差15厘米,小明认为,根据已知信息,只要再知道男生、女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳()。【逻辑推理】

A.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则既不能确定男生、女生最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高

B.根据已知信息,尽管再知道男生、女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

C.根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高

D.根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生最高者的具体身高

E.根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

正确答案:B

答案解析:已知“女生中身高最高者与最矮者相差10厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15厘米”,再知道男生女生最高者的具体身高就可以确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,但知道男生、女生的平均身高无法确定身高最高者与最低者之间的差距。

6、学者张某说:“问题本身并不神秘,因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题,但分析问题的方法技巧却很少有人掌握,无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬、身价百倍。”以下哪项如果为真,最能反驳张某的观点()。【逻辑推理】

A.有些凡夫俗子可能不需要掌握问题的方法和技巧

B.有些凡夫俗子将要面临的问题并不多

C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧

D.掌握问题的方法和技巧对多数人来说很重要

E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法与技巧

正确答案:B

答案解析:张某:①每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题;②分析问题的方法与技巧却很少有人掌握;③华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍;B项,“有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多”与①矛盾,故,若B项为真,则张某的话必为假。

7、某单位负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员:文珊、孔瑞和姚薇,为了培养年轻干部,领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗,并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。结果,原来负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.姚薇被调到了112室

B.姚薇接替孔瑞的工作

C.孔瑞接替文珊的工作

D.孔瑞被调到了112室

E.孔瑞被调到了110室

正确答案:D

答案解析:据“原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室”可推出文珊原来在110室负责后勤,孔瑞原来在111室负责文秘,则可推出姚薇原来在112室负责网络。姚薇只能接替文珊工作,调到110室,进一步推出孔瑞就只能接替姚薇工作,调到112室。

8、兰教授认为不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点()。【逻辑推理】

A.有些占星家不是优秀的管理者

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者

C.所有谦逊的智者都是善于思考的人

D.谦逊的智者都不是善于思考的人

E.善于思考的人都是谦逊的智者

正确答案:E

答案解析:“不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者”转化为(1)“优秀管理者→善于思考”,“没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术”转化为(2)谦逊的智者→不学占星术→不是占星家,有些占星家却是优秀的管理者等价于有些优秀的管理者是占星家,结合(2)可推出有些优秀的管理者不是谦逊的智者。再结合(1)可以推出有些善于思考的不是谦逊的智者。这个结论与E项中“善于思考的人都是谦逊的智者”是相互矛盾的。

9、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加了中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.墨灵参加国际象棋比赛

B.庄聪参加中国象棋比赛

C.孔智参加围棋比赛

D.荀慧参加围棋比赛

E.韩敏参加中国象棋比赛

正确答案:D

答案解析:根据庄聪和孔智参加比赛相同,再根据题干一个比赛只有两人参加,可推出庄聪和孟睿不同,再结合(2)可知孔智不能参加围棋比赛;根据孟睿参加中国象棋比赛,可推出庄和孔不能参加中国象棋比赛,所以庄和孔都参加国际象棋比赛。再根据(4)可推出荀慧不能参加中国象棋比赛,所以只能荀慧参加围棋比赛。

10、某国大选在即,国际政治专家陈研究员预测选举结果:或者是甲党控制政府,或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权,该国将出现经济问题;如果乙党赢得对政府的控制权,该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.该国将出现经济问题,或者将陷入军事危机

B.如果该国陷入了军事危机,那么乙党赢得了对政府的控制权

C.如果该国出现经济问题,那么甲党赢得了对政府的控制权

D.该国可能不会出现经济问题,也不会陷入军事危机

E.如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机,那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权

正确答案:A

答案解析:或者是甲党控制政府,或者是乙党控制政府;甲党控制政府对应经济问题乙党控制政府对应将陷入军事危机;由“或”作为前提,在不加其它确定信息的情况下,只能得到一个“或”的结论,所以正确答案为A。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间302天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!