2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.甲说真话，作案的是丙

B.乙说真话，作案的是乙

C.丙说真话，作案的是甲

D.丙说真话，作案的是丁

E.丁说真话，四人中无人作案

正确答案:A

答案解析:甲和丙的话矛盾，所以唯一的一句真话在甲、丙之中；这样乙的话为假，推知甲、乙、丁都没有作案；丁的话为假，推知四人之中有人作案，所以，作案者是丙。故答案选A。

2、我们的单词是没有意义的，不能与它们的反义词区分开来，这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发，我们说那个人不秃而有头发，但少一根头发并不造成明显差异，他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去，每次少一根头发，结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢？我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述（）。【逻辑推理】

A.“秃”这个单词可以被译成其他语言

B.一个单词能够有超过一个以上的含义

C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上

D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义

E.不使用语言我们就不能清楚地思考

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”，根据是“不能与它们的反义词区分开来，即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性，选项D将该假设否定，从而削弱论证。

3、巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果（）。【逻辑推理】

A.只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来

B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染

C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密

D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖

E.普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀死

正确答案:D

答案解析:要解释巴斯德和普歇实验结果的不同，由于普歇与巴斯德实验最大的不同在于实验材料，普歇用的是干草浸液，D选项从干草浸液来解释实验结果的不同是最合适的，所以答案选D。

4、以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：（1）甲班有学生参加了夏令营；（2）甲班所有学生都没有参加夏令营；（3）甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲班同学并非都参加了夏令营

B.甲班同学并非都没有参加夏令营

C.甲班参加夏令营的学生超过半数

D.甲班仅蔡明没有参加夏令营

E.甲班仅蔡明参加了夏令营

正确答案:B

答案解析:已知条件（1）和（2）矛盾，其中必有一真，所以（3）假，推知“蔡明参加了夏令营”，从而推出（1）真（2）假。从“蔡明参加了夏令营”，可以推知“甲班同学并非都没有参加夏令营”为真，即B选项是正确答案。

5、要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.据学校规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行

B.一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性并不大，因此，有些畅销书主要是靠包装

C.任何缺乏经常保养的汽车使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，这些汽车经常得到保养

D.高级写字楼要值得投资，必须设计新颖，或者能提供大量办公用地。有些新写字楼虽然设计新颖，但不能提供大量的办公用地，因此，这些新写字楼不值得投资

E.为初学骑士训练的马必须强健而且温驯，有些马强健但并不温驯，因此，有些强健的马并不适合于初学骑手

正确答案:E

答案解析:E与题干推理共同的推理结构是“p→（q并且r）；q但非r，所以非p”。

6、对航空业公司来说，要使航空旅行安全，就必须要有特殊的安检措施同时安全服务也要提升上去，而这就意味着机票价格就必须上涨。马来西亚航空公司去年是不安全的一年，但去年马来西亚航空公司的机票价格上涨明显。根据以上陈述，可以推出以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.马来西亚航空公司今年航空旅行将比去年安全

B.马来西亚航空公司今年的机票价格将下跌

C.马来西亚航空公司去年既没有采取特殊的安检措施，安全服务也没有提升

D.马来西亚航空公司去年如果采取了特殊的安检措施，那么该公司的安全服务没有提升

E.如果今年马来西亚航空公司的机票价格没有上涨，那么今年该公司的旅行仍将不安全

正确答案:E

答案解析:已知条件“旅行安全→特殊安检措施并且安全服务提升→机票价格上涨”，又去年马来西亚航空公司旅行不安全并且机票价格上涨，按照假言推理规则，无法推知去年马来西亚航空公司的确切结论，所以C、D不正确；又今年的情况不能由去年推知，所以A、B不正确。当今年马来西亚航公公司机票价格没有上涨时，后假推前假，可以得到今年该航空公司旅行仍将不安全，所以E是正确答案。

7、一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天高达132美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项如果为真，能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥（）。I.据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天125美元；Ⅱ.在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间；Ⅲ.监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:议员对“监狱的费用”和“饭店的租金”进行比较论证，对于比较论证最基本的假设是比较对象具有可比性，削弱只要说明比较对象不具有可比性即可，至于具体数字存在小的出入则无关紧要，所以C选项是正确答案。

8、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

9、近几年来，一种从国外传人的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成果表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇。因此，如果这项最新的基因研究成果是可信的话，那么，近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。以下哪项是上述论证最可能假设的（）。【逻辑推理】

A.上述最新的基因研究成果是可信的

B.甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害

C.农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖

D.甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生

E.某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是“寻找的努力是针对田薯白蝇，但是要控制的是银叶白蝇”，已知结论是“寻找的努力白费了”。显然，从“田薯白蝇”到“银叶白蝇”之间需要一个过渡假设，所以正确答案选D。注意，有些参考书选E，将论证的范围扩大，这是不正确的。

10、超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有些不是H国进口车。所有的H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.有些H国进口车不应当报废

B.有些H国进口车应当报废

C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废

D.所有应当报废汽车的使用期限都超过20年

E.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废

正确答案:C

答案解析:由“超过20年使用期限的汽车都应当报废”和“某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷”，可以得到“有些存在设计缺陷的并且使用超过20年期限的车应当报废”。这样的试题直接代人最方便，代入时注意全称命题。