2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对小的“动物园水族馆”——参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别（）。【逻辑推理】

A.在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观纯水族馆的可能性是参观动物园的可能性的2倍

B.差不多所有的大城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆

C.在过去10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园数量，比例是2：1

D.在某一年中参观了动物园的人，这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍

E.在有纯水族馆和动物园水族馆的城市中，该城市的动物园水族馆要比仅有动物园水族馆城市的小

正确答案:B

答案解析:要解释“纯水族馆参观者的一半是休假者，但是动物园的参观者中不到1/4是休假者”，B选项说明具有纯水族馆的城市数量少，因此去纯水族馆只能利用休假到其他城市参观。

2、人的行为分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民而言，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.官员社会行为的影响力明显高于平民

B.法规明文涉及（允许或禁止）的行为，并不覆盖所有的社会行为

C.平民比官员更愿意接受法规的约束

D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中权力就会被滥用

E.被法规明文允许的社会行为，要小于被禁止的社会行为

正确答案:B

答案解析:论证将社会行为分为两类“被法律所允许的”和“被法律所禁止的”，如果社会行为就是这两类，即“被法律禁止的”就是“法律所不允许的”，这就意味着，对于官员和平民的约束力是相同的。要想对官员和平民的行为产生不同的约束力，就必须存在一些行为，法律没有规定，既没有明文允许，也没有明文禁止，这样，这些行为平民可以做，而官员不可以做，从而产生不同的约束力。所以答案选B。此题在阅读理解后，不管是采取

3、张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的（）。【逻辑推理】

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪

B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害

C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的

D.流氓犯罪比职务犯罪更容易得手

E.惯犯基本上犯的是同一类罪行

正确答案:A

答案解析:对于因职务犯罪的刑满释放人员很少重新犯罪的原因，张教授的解释是“改造效果好”；而李研究员认为原因是“没有再犯罪的条件”。显然，李研究员假设“有条件的话职务犯罪的刑满释放者会重新犯罪”，所以正确答案选A。

4、以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。【逻辑推理】

A.上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎

B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要

C.上述广告忽视了：一个应聘者即使如实得回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人

D.上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论

E.上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍

正确答案:A

答案解析:测谎器要有效果就必须检测出应聘者撒谎。由于论据说明有应聘者撒谎，但没有说明该应聘者撒谎是测谎器检测出的，所以A选项是对上述漏洞的说明，所以A是正确答案。

5、为一个大型建筑项目进行的融资是由多个银行提供的。当资金在项目完成前用完时，银行批准了进一步的贷款。现在，随着资金再度用完而项目仍未完成，银行拒绝增加进一步的贷款，虽然没有这些贷款该项目就泡汤了。下面哪个如果正确，最好地解释了为什么银行现在的反应和它们先前的反应不同（）。【逻辑推理】

A.银行重新评估了完成后的项目的潜在收入，得出结论认为可产生的总收入会低于新贷款的本金和利息之和

B.银行发现了几个其他项目，如果现在批准对它们的贷款让这些项目启动，这些项目能促使本金更快地回收

C.银行和借款方一致同意，建筑贷款以完成的项目作为担保

D.成本超支主要是因为建筑工程最困难的阶段出现了没有预见的问题

E.该项目促进了几个新建筑技术的发展和改进，这些技术的发展和改进会使将来相同项目的执行更加容易和便宜

正确答案:A

答案解析:继续提供新贷款的成本和项目完成之后的收益相比，后者小于前者是不继续提供新贷款的理由。