2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思（）。【逻辑推理】

A.小王和小孙两人都得提拔

B.小王和小孙两人都不提拔

C.小王和小孙两人中至多提拔一人

D.如果提拔小王，则不提拔小孙

E.如果不提拔小王，则提拔小孙

正确答案:B

答案解析:“至少”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”，董事长将总经理的意见否定，即将“小王或者小孙提拔”否定，将选言判断否定等价于联言判断，所以B选项是正确答案。

2、一把钥匙能打开天下所有的锁，这种万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.任何钥匙都必然有它打不开的锁

B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁

C.至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开

D.任何钥匙都可能有它打不开的锁

E.至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁

正确答案:A

答案解析:“一把钥匙能打开天下所有的锁，这种万能钥匙是不可能存在的”，即“不可能一把钥匙打开所有锁”等价于“必然所有钥匙打不开一些锁”，所以答案选A。

3、不可能所有的错误和失败都能避免。以下哪项最接近于上述断定的含义（）。【逻辑推理】

A.所有的错误和失败必然都不能避免

B.所有的错误或者失败可能都不能避免

C.有的错误或者失败可能不能避免

D.有的错误或者失败必然能避免

E.有的错误或者失败必然不能避免

正确答案:E

答案解析:“不”将“可能所有错误和失败都能避免”否定，等价于“必然有些错误或者失败不能避免”，所以E是答案。注意，此题问题是“最接近上述断定的含义”，而不是单纯地求真，所以尽管C为真，但不是正确答案。

4、某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下：甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（）。【逻辑推理】

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

E.说真话的是丁和丙

正确答案:C

答案解析:题干已知四句命题两真两假，甲和乙的话是矛盾的，所以一真一假，这样可以推出丙和丁的话必一真一假。由于当丁的话为真话时，丙的话也必为真话，这不符合题意，所以可以推出丁的话只能是假话，所以丙说的是真话。由丁说的是假话可以得出“丁作案了”，这样甲说的话是假话、乙说的话是真话。所以正确答案选C。

5、某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。”从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。【逻辑推理】

A.如果使用化学农药，那么就不使用生物农药

B.或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一

C.如果不使用化学农药，那么就使用生物农药

D.化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用

E.化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用

正确答案:D

答案解析:题干中，老许提议“要么使用化学农药，要么使用生物农药”，关键词是“要么，要么”，说明两种农药中只能选一种，同时，老许并没有推荐选哪一种，所以只有D选项不符合“要么，要么”这一关键词的涵义，故答案选D。