MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2023年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0512
帮考网校2023-05-12 10:37
1 浏览 · 0 收藏

2023年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其他国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人,因此,日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。张研究员的反驳,基于以下哪项假设()。Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用;Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用;Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:张研究员的反驳理由是“日本人自我保健意识高于其他的亚洲人”,所以“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”,以此来解释“日本肺癌病人生存年限长”,所以“自我保健意识”到“肺癌的早期确诊”再到“延长患者的生存年限”需要两个过渡假设,即Ⅰ和Ⅱ,正确答案选D。

2、是过于集中的经济模式,而不是气候状况,造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同,但当H国的粮食收成连年下降的时候,K国的粮食收成却连年上升。为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的()。Ⅰ.近年来H国的气候状况不比K国差;Ⅱ.K国并非采取过于集中的经济模式;Ⅲ.气候状况不是影响粮食收成的重要因素。【逻辑推理】

A.仅仅Ⅰ

B.仅仅Ⅱ

C.仅仅Ⅲ

D.仅仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证认为K国的粮食收成下降原因是经济模式,不是气候状况,Ⅰ和Ⅱ属于他因假设,Ⅲ是关于K国粮食收成下降的原因,寻找原因论证的假设,所以D是正确答案。

3、小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来,由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真,也不能与秦陵的兵马俑相提并论。小王用下列哪项方法驳斥小李的论证()。【逻辑推理】

A.攻击小李的一个假设,这个假设认为:一件艺术品的价格表明它的价值

B.提出一个观点,这个观点削弱对方的一个断言,它是对方得出结论的基础

C.对小李的一个断言提出质疑,这个断言是:在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来

D.给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由,这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验

E.提出一个标准,依据这个标准,可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别

正确答案:B

答案解析:小王提出“由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质”,来削弱小李的“如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样”的断言,这个断言是小李推出“要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等”这个结论的基础,所以B选项是正确答案。

4、城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是,城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛,更高大。以下哪项都有助于解释上述现象,除了()。【逻辑推理】

A.城里人对树木的保护意识比农村人强

B.由于热岛效应,城市中心的年平均气温明显比农村高

C.城市多高楼,树木因其趋光性而长得更高大

D.城市栽种的主要树木品种与农村不同

E.农村空气中的氧含量高于城市

正确答案:E

答案解析:在城市污染更严重的情况下,为什么城市中心的树木却长得更茂盛,更高大?选项只要能给出城市中心树木长得更高大的理由即可,如A选项城市更注意保护树木,B、C选项温度更高或者趋光性,使树木生长更高,D说明城乡树种不同,这些都能解释城乡树木生长的区别。E选项农村空气含氧量更高与城市树木更高大之间没有必然联系,所以正确答案选E。

5、张教授:在我国,因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率,要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果,远不如对后一类罪犯。李研究员:你的论证忽视了这样一个事实:流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外,几乎不需要什么外部条件;而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职,因此,因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的()。【逻辑推理】

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪

B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害

C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的

D.流氓犯罪比职务犯罪更容易得手

E.惯犯基本上犯的是同一类罪行

正确答案:A

答案解析:对于因职务犯罪的刑满释放人员很少重新犯罪的原因,张教授的解释是“改造效果好”;而李研究员认为原因是“没有再犯罪的条件”。显然,李研究员假设“有条件的话职务犯罪的刑满释放者会重新犯罪”,所以正确答案选A。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间326天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!