下载亿题库APP
联系电话:400-660-1360
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
2023年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息,以下哪项可能为真()。【逻辑推理】
A.庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
B.韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
C.孔智和孟睿参加围棋比赛
D.墨灵和孟睿参加围棋比赛
E.韩敏和孔智参加围棋比赛
正确答案:D
答案解析:本题采用排除法,假设韩敏参加中国象棋,根据(3)可推出墨灵参加中国象棋,可排除A和B项;假设孔参加围棋比赛,可以推出庄和孟都参加中国象棋,可排除C项。庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋,结合(3)推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项。
2、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:赵义:审批领导不是钱仁礼钱仁礼:复核不是李信孙智:出纳不是赵义李信:复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息,可以得出经办人是()。【逻辑推理】
A.赵义
B.李信
C.孙智
D.钱仁礼
E.无法确定
正确答案:C
答案解析:将选项直接带入题干条件,A、B、D都使得题干产生悖论。以A为例,若经办人是赵义,那么孙智说的话“出纳的签名不是赵义”就应该是假的,但这与假设“经办人是赵义”是匹配的,所以这句话是真的。故A、B、D都不能选,四个人排除了三个人,那么剩下的孙智自然是经办人。
3、有气象专家指出:全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一,南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化,已导致海平面上升;如果这一趋势不变,今后势必淹没很多地区,但近几年来,北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷,一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温,人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。【逻辑推理】
A.除了南极洲,南半球近几年冬季的平均温度接近常年
B.近几年来,全球夏季的平均气温比常年偏高
C.近几年来,由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱,而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域
D.近几年来,由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强,而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域
E.北半球主要是大陆性气候,冬季和夏季的温差通常比较大,近年来冬季极地寒流南侵比较频繁
正确答案:C
答案解析:题干中的矛盾是:全球变暖,极地冰川融化,但是,北半球许多地区却出现寒冷天气和超低温;A项,既不能解释全球变暖,也不能解释北半球的低温;B项,不能解释为什么北半球出现低温现象;C项,说明全球变暖中断了原来影响这些出现寒冷天气地区的暖流,可以解释;D项,“北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域”,则不会受寒流增强的影响,不能解释;E项,另有他因,但变冷是因为极地寒流影响的话,应该会随着极地变暖而气候变暖,而不是更加寒冷,所以不能解释。
4、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系
B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
D.孙先生的朋友中有人没有说真话
E.孙先生的大多数朋友没有说真话
正确答案:D
答案解析:题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。
5、长期以来,人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球,不过这一情况开始出现改观。科学家近日指出,在其他恒星周围,可能还存在着更加宜居的行星,他们尝试用新的方法展开外生命探索,即搜集放射性元素钍和铀,行星内部含有这些元素越多,其内部温度就越高,在一定程度上有助于行星的板块运动,而板块运动有助于维系行星表面的水体,因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。以下哪项最可能为科学家的假设()。【逻辑推理】
A.虽尚未证实,但地球外生命一定存在
B.没有水的行星也可能有生命
C.行星内部温度越高,越有助于板块运动
D.行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的
E.行星如能维系水体,就可能存在生命
正确答案:E
答案解析:科学家的结论可以概括为其他恒星周围的行星可能存在生命,理由是这些行星表面可能有水体,E选项将前提和结论连接到了一起,为正确答案。
6、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人,进行了长达12年的追踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论:番茄红素能降低中风发生率。以下哪一项如果为真,最能对上述研究结论提出质疑()。【逻辑推理】
A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻
B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风
C.如果调查56至65岁之间的人,情况也许不同
D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动
E.被研究的另一半人中有50人中风
正确答案:E
答案解析:题干采用求异法: 番茄红素水平最高的四分之一的人:11人中风;番茄红素水平最低的四分之一的人:25人中风;所以,番茄红素能减低中风的发生率 A项,题干只讨论发生中风与否,没有讨论中风的严重性,无关选项;B项,题干讨论的是“番茄红素水平”与中风的关系,此项不涉及此论证,无关选项;C项,诉诸无知;D项,另有他因,但是因为不知道番茄红素水平低的人体育运动量的多少,如果少于四分之一,则质疑题干;如果也有四分之一甚至多于四分之一,则不能质疑题干;所以此项削弱力度弱;E项,番茄红素水平居中的人,中风的人数反而最多,直接削弱题干中的论证。
7、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案,4人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种,已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边,向明坐在高校教师的右手边,坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.嘉媛是高校教师,向明是园艺师
B.建国是邮递员,嘉媛是园艺师
C.建国是高校教师,向明是园艺师
D.嘉媛是园艺师,向明是高校教师
E.向明是邮递员,嘉媛是园艺师
正确答案:E
答案解析:画图可得。建国与嘉园对面,那么晨桦和向明是对面,且陈桦坐在建国的左手边,推出四个人座位按逆时针排序为:晨桦(软件工程师)、建国、向明,嘉媛(不是邮递员)。再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师,再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师,所以向明是邮递员。
8、某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初,每次只发出一种声音,要求被试者说出声源的准确位置,男性和女性都非常轻松的完成了任务;后来,多种声音同时发出,要求被试者只关注一种声音并对声音进行定位。与男性相比,女性完成这项任务要困难得多,有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出:在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力,男性要胜过女性。以下哪项如果为真,最能支持研究者的结论()。【逻辑推理】
A.在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是女性熟悉的声音
B.在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是男性不熟悉的声音
C.在安静的环境中,女性注意力更易集中
D.在嘈杂的环境中,男性注意力更易集中
E.在安静的环境中,人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中,人的注意力容易集中
正确答案:D
答案解析:A如果正确,那么女性之所以声源定位相对困难,可能就是收到了熟悉声音的干扰;类似的,B选项如果正确,那么男性之所以声源定位相对更轻松,可能就是没有其他熟悉声音的干扰,所以这两个选项是他因削弱。C选项研究的是“安静环境”,与题干结论的环境不匹配。E选项比较了两种环境下注意力的差别,没有针对男女的注意力进行分别阐述。D选项提供新论据,说明了题干结论的原因,故支持题干。
9、现有甲、乙两所高校,根据上年度的教育经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%,各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息,最可能得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.上年度,甲校学生总数多于乙校
B.上年度,甲校研究生人数少于乙校
C.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校
D.上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校
E.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校
正确答案:E
答案解析:根据题干条件,甲乙两所院校仅比较本科生人均经费和比较所有学生人均经费的结果有较大差异,说明导致差异的原因是研究生学生在所有学生所占的比例或研究生的投入经费是不同的。如果研究生所占比例低,则所有学生的人均经费比单独计算本科生高;如果研究生投入人均经费高,也会使所有学生的人均经费比单独计算本科生高些。所以E项最可能推出。C和D不能选,根据p真推出p或q真,可知C真和D真都可推出E真,这样就多个选项为真。
10、在某次考试中,有3个关于北京旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下:第一位考生:天坛、天坛、天安门第二位考生:天安门、天安门、天坛第三位考生:故宫、故宫、天坛第四位考生:天坛、天安门、故宫第五位考生:天安门、故宫、天安门第六位考生:故宫、天安门、故宫考试结果表明,每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述,可知这3个问题的正确答案依次是()。【逻辑推理】
A.天安门、故宫、天坛
B.故宫、天安门、天安门
C.天坛、故宫、天坛
D.天坛、天坛、故宫
E.故宫、故宫、天坛
正确答案:B
答案解析:代入法,将每个选项带入满足每位考生都至少答对其中1道题的即为正确答案。
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料