2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、过度工作和压力不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。以上的陈述最强地支持下列哪项结论（）。【逻辑推理】

A.大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症

B.森达公司员工的大部分奖金给了管理人员

C.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症

D.没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度

E.森达公司的工作比其他公司的工作压力大

正确答案:A

答案解析:由题干最后一句，得到“获得奖金的森达公司员工每周工作都超过40小时”，由题干第三句，得到“超过40小时的，都是每周工作60小时的”，这是过度工作。由题干第二句，得到“森达公司管理人员都有压力”。再由题干第一句，“过度工作和压力不可避免地导致失眠症”推知“获得奖金的森达公司管理人员患有失眠症”。

2、某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真（）。【逻辑推理】

A.含有甲药材

B.含有丙药材

C.没有丙药材

D.没有乙药材和丁药材

E.含有乙药材或丁药材

正确答案:E

答案解析:已知“含有天麻”和条件（3）结合，推知“没有人参”；“没有人参”与条件（4）结合推知“或者有甲药材或者没有丙药材”；这个结论与条件（1）和（2）结合，最后推知“或者有乙药材或者有丁药材”，所以E选项是正确答案。

3、只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.允许张辉上公司内网

B.不允许王纬上公司内网

C.张辉能够通过身份认证

D.有良好的业绩，就允许上公司内网

E.没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断“允许上公司内网→通过身份认证→有良好的业绩”，又“张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩”。对于张辉无法推出确切结论，可以推知“王纬既不能通过身份认证，也不允许上公司内网”。

4、一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中（）。【逻辑推理】

A.大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的

B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不对的

C.大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的

D.既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学

E.既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学

正确答案:A

答案解析:题干论证的错误在于，已知“能力”是“幸存下来”的必要条件，却用“某种物种有能力但灭绝”来错误地否定该必要条件，这种错误是误将必要条件当成充分条件了。类似错误是选项A的论证：“认识错误”是“改正错误”的必要条件，却以某人“认识错误但不能改正错误”来否定，同样是误将必要条件当成充分条件，所以答案选A。

5、某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上论述，以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.乙不是窃贼

B.丙不是窃贼

C.甲说的是真话

D.丙说的是假话

E.丁说的是真话

正确答案:E

答案解析:将已知四句命题中的假言命题改写成等价的选言命题形式。甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”（乙∨非甲）乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”（甲∨乙）丁：“乙或者丙是窃贼。”（乙∨丙）仅有一真，所以，乙不是窃贼（否则三句都真）。丙不是窃贼（否则两句真），由此推知乙、丁判断为假。这样，一定为假的选项为E。