下载亿题库APP
联系电话:400-660-1360
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、营养学研究发现,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃饭的次数,只要进食总量不显著增加,一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此,多餐进食有利于降低血脂。然而,事实上大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项结论()。【逻辑推理】
A.对于大多数人,增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降
B.对于少数人,增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式
C.对于大多数人,每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响
D.对于大多数人,血脂水平不会受每天所吃的食物量的影响
E.对于大多数人,血脂水平可受到就餐时间的影响
正确答案:A
答案解析:题干先叙述的观点是“多餐进食有利于降低血脂”,随后以“然而”引导,进行了驳斥,所以结论为A选项所表达的判断。
2、在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理()。【逻辑推理】
A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真
B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证
C.上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据
D.上述推理的前提中包含矛盾
E.该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当作充分条件的根据
正确答案:A
答案解析:推理完全成立,没有漏洞。因为“两个系统的误检产品不同”,两个系统都检验为不合格的产品肯定是全部不合格产品,而仅仅是一个系统检测为不合格产品一定是合格产品,所以答案选A。
3、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立,因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证()。【逻辑推理】
A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重
B.尽管鳕鱼数量锐减,海豹数量明显增加,但在北大西洋海域,海豹的数量仍少于鳕鱼
C.在海豹的数量增加以前,北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了
D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域
E.鳕鱼只吃毛鳞鱼,而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
正确答案:E
答案解析:海豹不直接吃鳕鱼,即海豹不是鳕鱼减少的直接原因;但由于海豹吃了鳕鱼的食物,所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。
4、8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金,由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多,那么M将获取该项基金,如果Z获得的票数比L多,或者M获得的票数比N多,那么S将获取该基金,如果L获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多,那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多,但C并没有获取该基金,那么下面哪一个结论必然正确()。【逻辑推理】
A.M获得了该项基金
B.S获得了该项基金
C.M获得的票数比N多
D.L获得的票数不比Z多
E.Z获得的票数不比M多
正确答案:D
答案解析:由“如果L获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多,那么C将获取该项基金”,而“C没有获得基金”,推得“I获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多”为假,又“W获得票数确实比D多”,所以得到“L获得的票数不比Z多”。
5、一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此,咖啡的饮用者完全可以放心享用,只要不过量。以下哪一项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。【逻辑推理】
A.咖啡的常规饮用量可能因人而异
B.心脏健康不等同于身体健康
C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物
D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健
E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康
正确答案:B
答案解析:论证的前提是“饮用常规量咖啡对心脏无害”,得到的结论是“可以放心享用咖啡”,很显然,“对心脏无害”不等于“对身体无害”,所以,答案选B。注意A、C选项不能选,因为题干仅说“只要不过量”,这不表示“每个人喝咖啡的常规用量相同”。
6、张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美洲,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题()。【逻辑推理】
A.上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的
B.张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
C.上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
D.上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解
E.上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据
正确答案:B
答案解析:张教授认为“在阿拉斯加到南美洲没有发现史前木质工具,所以,就不存在木质工具”,以此质疑考古学家的观点;李研究员认为“没有发现木质工具”不等于“不存在木质工作”,所以,张教授不能推翻考古学家的观点,故答案选B。
7、调查表明,一年中任何月份,18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此,18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证()。【逻辑推理】
A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多
B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多,但是这些样本有很好的代表性
C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多
D.总体上说,职业女性比家庭主妇有更高的社会地位
E.不管男性还是女性,都有许多人经常进出于劳动力市场
正确答案:E
答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”,那么这一个月的调查数据是否具有代表性?E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”,这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”,从而削弱论证,故E选项为正确答案。B选项是加强,其他选项基本与论证无关。
8、市场是有效的资源配置方式;市场对经济活动的反应具有客观性、直接性、灵敏性等特点,现在世界上大多数国家都采用市场经济制度,但是完全靠市场机制自发调节的国家是不存在的,市场调节的滞后性、盲目性以及市场失灵等问题要求国家对国民经济进行宏观调控。根据以上陈述,最支持以下哪项结论()。【逻辑推理】
A.市场是唯一的资源配置方式
B.市场制度自身不存在任何缺陷
C.只要采用市场经济制度,一国的经济就会快速发展
D.中国的市场经济条件下实行政府宏观调控是现代市场经济的客观要求
E.中国应当加大市场调节经济的力度以适应市场经济的需要
正确答案:D
答案解析:注意到题干先叙述市场调节的优点,然后通过“但是”作为驳论,说明市场调节的缺点,这样最支持的结论就是不能仅仅依靠市场调节,还需要其他调节方式。选项A、B、C和E没有体现论述中的这种转折,所以都不是合适的选项。
9、某中药制剂中,人参或者党参必须至少有一种,同时还需要满足以下条件:(1)如果有党参,就必须有白术; (2)白术、人参至多只能有一种;(3)若有人参,就必须有首乌; (4)有首乌,就必须有白术。根据以上陈述,关于该中药制剂可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.没有党参
B.没有首乌
C.有白术
D.没有白术
E.有人参
正确答案:C
答案解析:将已知条件形式化为:(1)“党参→白术”,结合条件(3)和(4):“人参→首乌→白术”。又“或者有人参或者有党参”,两者都能够推出有白术,所以答案选C。
10、在今年夏天的足球运动员转会市场上,只有在世界杯期间表现出色并且在俱乐部也有优异表现的人,才能获得众多俱乐部的青睐和追逐。如果以上陈述为真,以下哪项不可能为真()。【逻辑推理】
A.老将克洛泽在世界杯上以16球打破了罗纳尔多15球的世界杯进球记录,但是仍然没有获得众多俱乐部的青睐
B.J·罗获得了世界杯金靴奖,他同时凭借着俱乐部的优异表现在众多俱乐部追逐的情况下,成功转会皇家马德里
C.罗伊斯因伤未能代表德国队参加巴西世界杯,但是他在德甲俱乐部赛场上有着优异表现,在转会市场上得到了皇家马德里、巴塞罗那等顶级豪门的青睐
D.多特蒙德头号射手莱万多夫斯基成功转会到拜仁慕尼黑
E.克罗斯没有获得金靴,但因为表现突出,同样成功转会皇家马德里
正确答案:C
答案解析:题干的命题是假言命题:获得俱乐部青睐→(世界杯期间表现出色∧俱乐部优异表现)。不可能真的是与其矛盾的命题:获得俱乐部青睐∧(没有在世界杯期间表现出色∨没有在俱乐部优异表现)。
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料