MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2022年MBA考试《逻辑》章节练习题精选1002
帮考网校2022-10-02 09:54
1 浏览 · 0 收藏

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、科学离不开测量,测量离不开长度单位。千米、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定,因此,科学的结论完全是一种人的主观约定,谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似()。【逻辑推理】

A.建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力,强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此,要建立良好的社会保障体系,必须有一流的国民教育

B.做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投入,不是所有人都能有大额资金投入。因此,不是所有人都能做规模生意

C.游人允许坐公园的长椅,要坐公园长椅就要靠近它们,靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此,允许游人踩踏草地

D.具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练,在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功,长年不懈的艰苦训练是乏味的,因此,在春节晚会上演出是乏味的

E.家庭离不开爱情,爱情离不开信任,信任建立在真诚的基础上。因此,对真诚的背离是家庭危机的开始

正确答案:D

答案解析:首先要理解题干论证中存在的错误是偷换概念。测量单位是人为约定的,具有主观的特点;由此推知以测量单位表示的测量结果具有主观的特点,此论证将某件事情(测量结果)和表示该事情的单位(测量单位)混为一谈,犯了偷换概念的错误。类似的错误是D选项论证,演出的训练是乏味的,但演出的结果未必是乏味的。所以D是正确答案。

2、烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人的人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少()。【逻辑推理】

A.今年,开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男人数量

B.今年,开始吸烟的青少年数量多于同期戒烟的成人数量

C.今年,非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

D.今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草

E.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

正确答案:A

答案解析:要解释在中国“成年人吸烟人数减少,但是烟草销售总量增加”这一对表面矛盾的现象。注意到“成年人”“吸烟”和“烟草销售总量”三个概念。烟草销售难道只是销售给成年人吗?并且烟草销售只是与吸烟人数有关吗?所以,可能的解释可以是“成年人吸烟的少了,但青少年更多了”(B选项),“其他方式烟草消耗增加,如咀嚼和出口”(C、E选项),“吸烟人数减少,但吸烟者吸得更多了”(D选项)。A选项直接与“成年人中吸烟者减少”对立,所以不能解释上述矛盾,所以A选项是正确答案。

3、参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人()。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:将亚裔学者、博士、非亚裔学者中不是博士的人加总为68人,比总人数多出8人,根据概念之间的关系可知,多出8人是因为统计亚裔学者和统计博士时,对亚裔博士统计了两遍,所以亚裔博士的人数就是8人,即答案选E。

4、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞()。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量,既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设,学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校,但结论却是“选择学生总人数低”的学校,显然,“总人数少”与“比例低”是不同的概念,所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的,故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证,但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题,论证以外的信息尽管可以削弱论证,但不属于论证本身的漏洞。

5、所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的

B.题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论

C.题干的论证忽略了:一个判断是真的,不等于具有该判断形式的任一判断都是真的

D.题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系

E.题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例

正确答案:D

答案解析:所有灰狼都是狼,反映了灰狼和狼是种属关系,而疑似SARS病例和SARS病例之间不具有上述种属关系。所以,B选项是正确答案。A选项不正确,因为为什么“一个判断是真的,不等于具有该判断形式的任一判断都是真的”?原因仍然是B选项。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间363天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!