2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、中国的姓氏有一个非常大的特点，那就是同是一个汉族姓氏，却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言，以武夷山——南岭为界，中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支，两地汉族血缘差异颇大，甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张，汉族不断南下，并在2000多年前渡过长江进入湖广，最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中间，南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗瑶语的诸多少数民族融合，从而稀释了北方汉族的血缘特征。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.南方的少数民族有可能是更久远的时候南迁的北方民族

B.封建帝王曾经敕封少数民族中的部分人以帝王姓氏

C.同姓的南北两支可能并非出自同一祖先

D.历史上也曾有少数民族北迁的情况

E.不同姓的南北两支可能出自同一祖先

正确答案:C

答案解析:论证对“同一姓氏的人血缘差异很大”这一现象的是“民族之间不断融合，对血缘特征的稀释”，C选项给出新的解释就是“同一姓氏的人原本就是不同祖先，即不同血缘”，属于他因削弱，所以正确答案选C。

2、在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项，如果为真、最有力地支持了考古学家的猜想（）。【逻辑推理】

A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了

B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币

C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震

D.在蒙科云城废墟中发现了公元300年至400年风格的雕塑

E.在蒙科云城废墟中发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻

正确答案:B

答案解析:要加强考古学家的猜想是“蒙科云城是公元365年的一次地震所致”，时间是关键。B选项佐证蒙科云城在365年被毁灭，是对时间最好的加强，所以正确答案选B。注意，C选项仅说明公元365年发生过地震，但是无助于证明蒙科云城北地震毁灭，所以不能加强。其他选项基本无关。

3、某大公司的会计部经理要求总经理批准一项改革计划。会计部经理：我打算把本公司会计核算所使用的良友财务软件更换为智达财务软件。总经理：良友软件不是一直用得很好吗，为什么要换？会计部经理：主要是想降低员工成本。我拿到了一个会计公会的统计，在新雇员的财会软件培训成本上，智达软件要比良友低28%。总经理：我认为你这个理由并不够充分，你们完全可以聘请原本就会使用良友财务软件的雇员嘛。以下哪项如果为真，最能削弱总经理的反驳（）。【逻辑推理】

A.现在公司的所有雇员都曾经被要求参加良友财务软件的培训

B.当一个雇员掌握了财务会计软件的使用技能后，他们就开始不断地更换雇主

C.有会计软件使用经验的雇员通常比没有太多经验的雇员要求更高的工资

D.该公司雇员的平均工作效率比其竞争对手的雇员要低

E.智达财务软件的升级换代费用可能会比良友财务软件升级的费用高

正确答案:C

答案解析:总经理的观点是“聘请会使用良友财务软件的雇员”，从而节省“培训费用”，C选项说明“会使用良友财务软件的雇员工资收入高”，这样节省了培训费用，但工资成本上升，属于他因削弱。其他选项不能削弱，例如选项B事实上说明可以招聘到这样的雇员，因为他们在更换雇主。

4、社会成员的幸福感是可以运用现代化手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量。因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.上述改革措施没有增加该市所有公务员的幸福感

B.该市公务员只占全市社会成员很小的比例

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市民营企业人员的幸福感总量

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市全体社会人员的幸福感总量

E.上述改革措施已经引起了该市市民的广泛争议

正确答案:D

答案解析:“增加公务员的幸福感”是否就是“增加了社会成员的幸福感总量”？很明显“公务员”和“社会成员”是不同的概念，但是要注意“社会成员”中也包含有“公务员”。D选项的信息对这两个概念作了辨析，属于削弱，为正确答案。其他选项没有考虑上述两个概念既不同又有包含的关系，所以不能削弱。

5、在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况

B.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并且在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变

C.被调查者中，年龄大的收入状况一般比年龄小的要好

D.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况

E.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况

正确答案:C

答案解析:调查显示，年龄越大的人越不愿意回答有关收入和储蓄方面的问题，论证认为这个现象的原因是年龄的差别，即年轻人比年龄大的人更愿意告诉别人自己的收入状况。E选项提出他因，即年龄大的人收入状况一般比年轻人要好，这说明是否愿意回答问题的原因是收入状况的高低。这就意味着，一个年轻人如果收入高也未必愿意回答这样的问题。其他选项都是个别人的情况，由于调查并不排除个别反例，所以这些个别人的意愿和表示都不能对论证起到加强或者削弱的作用。