2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证所运用的推理是成立的

B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件

C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己

D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困难

E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论

正确答案:A

答案解析:题干已知1是“许多人不了解自己”，已知2是“不了解自己→不了解别人”；结论1是“许多人不了解别人”，结论2是“了解别人→了解自己”，从前提确实可以推出上述结论，推理完全正确，所以正确答案选A。

2、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍

B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来

C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行

D.在未来至少五个世纪中，石油仍然是全球主要的能源

E.在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率

正确答案:B

答案解析:由于是从“平均石油储藏量”推理到“地下未开采的能源数量”，所以A选项不是必需的假设。从“存在未开采能源量”到“这些能源能够满足石油需求”，需要补充选项B为假设，因为如果没有B选项，意味着即使地下有石油储藏，也未必能够被勘探和开采，也就未必能满足需求，所以，答案选B。不需要假设选项C“开采比现在更为可行”，因为，只要能被开采出来就可以，不需要假设“比现在更可行”。

3、此次招聘中层管理者，德才兼备并且年纪在30岁以下是成功应聘的必要条件。李成的年龄在30岁以下，但却没有成功应聘。根据以上陈述，可以推知关于李成的以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.李成一定不具有成功应聘的充分条件

B.李成的道德和才干都不足以成功应聘

C.李成的道德水平如果满足成功应聘的要求，那么他的才干一定不满足要求

D.李成一定不具有其他成功应聘的必要条件

E.如果李成德才兼备，那么他一定缺少其他成功应聘的必要条件

正确答案:A

答案解析:已知条件为“成功应聘→德才兼备并且30岁以下”，又李成年龄在30岁以下，但没有成功应聘；显然，关于李成在是否德才兼备方面推不出确定结论，所以B、C都不正确；没有成功应聘，说明缺少成功应聘的充分条件，是否缺少必要条件则不确定，所以答案只能选A。

4、甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（）。【逻辑推理】

A.甘蓝与绿芥蓝同样有营养

B.菠菜比莴苣更有营养

C.菠菜比绿芥蓝更有营养

D.菠菜与绿芥蓝同样有营养

E.绿芥蓝比甘蓝更有营养

正确答案:E

答案解析:已知的是：甘蓝>菠菜，绿芥蓝>莴苣；要得出的结论是：甘蓝>莴苣。逐项对照可知，E选项无法作为假设使推理成立，所以答案选E。

5、营养学研究发现，在其他条件不变的情况下，如果增加每天吃饭的次数，只要进食总量不显著增加，一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此，多餐进食有利于降低血脂。然而，事实上大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降

B.对于少数人，增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式

C.对于大多数人，每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响

D.对于大多数人，血脂水平不会受每天所吃的食物量的影响

E.对于大多数人，血脂水平可受到就餐时间的影响

正确答案:A

答案解析:题干先叙述的观点是“多餐进食有利于降低血脂”，随后以“然而”引导，进行了驳斥，所以结论为A选项所表达的判断。