2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、许多企业深受目光短浅之苦，他们太关注立竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需要过分关注短期目标。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好

B.长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制

C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功

D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要

E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响

正确答案:C

答案解析:要削弱“企业不需要过分关注短期目标”，因为“企业长期目标很重要”。A、B选项说明短期目标的用处，由于论证没有否定短期目标的用处，所以这两个选项不能削弱；C选项说明长期目标和短期目标之间的关系，由于长期目标实现依赖于短期目标，所以必须关注短期目标，因此对论证削弱。D、E选项与论证基本无关。

2、张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的（）。【逻辑推理】

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪

B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害

C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的

D.流氓犯罪比职务犯罪更容易得手

E.惯犯基本上犯的是同一类罪行

正确答案:A

答案解析:对于因职务犯罪的刑满释放人员很少重新犯罪的原因，张教授的解释是“改造效果好”；而李研究员认为原因是“没有再犯罪的条件”。显然，李研究员假设“有条件的话职务犯罪的刑满释放者会重新犯罪”，所以正确答案选A。

3、蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米，该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的，其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放，该码头设施只适用于小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.捷运号是1990年以后下水的

B.捷运号属于蓝星航线

C.大通港只适用于长度小于100米的货轮

D.大通港不对其他航线开放

E.蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水

正确答案:A

答案解析:直接将选项代入验证即可，代人中要注意“大通港”和“大通港一号码头”是有区别的，代入验证后可知：由于捷运号是停在大通港一号码头的货船，所以长度小于100米，这样它就不是蓝星线上的货轮，而金星线上的所有客轮和货轮都是1990年以后下水的，所以可以推知答案A是正确答案。

4、王先生：我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子——身上测试新药品的安全性。我们的利益意味着它们的痛苦，并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。李先生：我们必须进行这些实验；否则，我们就会不负责任地牺牲本来可通过药物来挽救的人的生命。以下哪项如果为真，是可以从王先生的观点中得出对李先生的观点最好的反对（）。【逻辑推理】

A.尽管对人们来说，化妆品不是必须使用的，但化妆品也被在有知觉的动物身上进行试验

B.医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段

C.仅靠在试管中试验而不在活的组织上进行试验，就不能取得科学上充分的结果

D.一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦

E.许多现在在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“不应该在有知觉的动物身上进行实验”，这与“必须进行这些实验”无关。所以不必证明“必须要实验”。E选项提出新的事实，说明可以进行试验，但不必在有知觉的动物身上进行，所以E选项加强了王先生的观点同时反对了李先生的观点。

5、某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列（）。【逻辑推理】

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

正确答案:B

答案解析:刘比周高，且刘118分，没有优秀，所以刘、周是两个不优秀的最低分；蒋比王高，且两人都高于刘，所以从“（张+刘）>（蒋+王）”，可知张是最高分；综上所述，排序为张、蒋、王、刘、周；所以答案选B。

6、舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的每一位表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论

E.他不当地假设，如果一个团体中的每个成员都具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征

正确答案:E

答案解析:张教授批评的是“芭蕾舞团的演出不佳”，而林教授的反驳则是“芭蕾舞团的每一位表演者都很好”，显然，“芭蕾舞团”和“芭蕾舞团的每一位表演者”是不同的概念。E选项将上述区别予以明确是对林教授反驳存在漏洞的最好概括，所以，答案选E。

7、在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对小的“动物园水族馆”——参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别（）。【逻辑推理】

A.在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观纯水族馆的可能性是参观动物园的可能性的2倍

B.差不多所有的大城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆

C.在过去10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园数量，比例是2：1

D.在某一年中参观了动物园的人，这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍

E.在有纯水族馆和动物园水族馆的城市中，该城市的动物园水族馆要比仅有动物园水族馆城市的小

正确答案:B

答案解析:要解释“纯水族馆参观者的一半是休假者，但是动物园的参观者中不到1/4是休假者”，B选项说明具有纯水族馆的城市数量少，因此去纯水族馆只能利用休假到其他城市参观。

8、一项研究发现：吸过毒品（例如摇头丸）的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。另外，抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子更加行为出格。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.行为出格的孩子容易抑郁，进而加重他们的出格行为

B.酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高

C.抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格

D.没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的

E.患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格

正确答案:A

答案解析:大前提是“行为出格更可能会使孩子抑郁”，小前提是“抑郁者更可能行为出格”，所以，两者联系起来，即正确答案选A。

9、世界著名的油画《戴着金色钢盔的人》一直被认为是伦勃朗的作品，但其实根本不是伦勃朗所作，几位专家如是说。他们的结论是基于对作品的风格特点，尤其是对比度和笔工的细节分析。为了确认到底是谁画了这幅众所周知的杰作，专家展开了一系列复杂的新测试，包括一项激活中子的实验。这些实验能够检测出任何画家画作中像指纹一样的独特特点。下面哪个是艺术品专家得出该结论所依据的假设（）。【逻辑推理】

A.《戴着金色钢盔的人》不是伦勃朗在世期间创作的

B.如果连《戴着金色钢盔的人》的作者归属都有疑问，那么任何被认为是伦勃朗真品的作品现在都变得可疑了

C.名为《戴着金色钢盔的人》这幅画是伦勃朗原作的一个临摹

D.最初将《戴着金色钢盔的人》归于伦勃朗之作是一个故意的骗局

E.在伦勃朗的真品中，其风格在某些方面上有明显的一致性

正确答案:E

答案解析:论证根据《戴着金色钢盔的人》这幅画不具有伦勃朗作品的一贯风格特点，认为它不是伦勃朗所作。因此，“伦勃朗作品具有相同的风格特点”是论证所需要的假设。

10、甲：从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此，人们不需要听取专家的意见，只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。乙：过去的经验告诉我们：随着知识的增加，对专家的需求也相应增加。因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会。以下哪项是上述争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播

B.互联网是否能够增加人们学习知识时请教专家的可能性

C.互联网是否能够使更多的人容易获得更多的资料

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性

正确答案:B

答案解析:甲的观点是互联网使人们不需要听取专家的意见，因此减少了人们请教专家的可能性；乙则认为互联网使人们对专家的需求增加，因此对两人争论焦点最合理的概括是B选项。注意甲、乙争论中涉及人们、互联网和专家三者的关系，所以不能选C、D、E选项。