MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2021年MBA考试《逻辑》模拟试题0319
帮考网校2021-03-19 14:05

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其他国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人,因此,日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。张研究员的反驳,基于以下哪项假设()。Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用;Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用;Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:张研究员的反驳理由是“日本人自我保健意识高于其他的亚洲人”,所以“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”,以此来解释“日本肺癌病人生存年限长”,所以“自我保健意识”到“肺癌的早期确诊”再到“延长患者的生存年限”需要两个过渡假设,即Ⅰ和Ⅱ,正确答案选D。

2、在某次考试中,有3个关于北京旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名字作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下:第一位考生:天坛、天坛、天安门;第二位考生:天安门、天安门、天坛;第三位考生:故宫、故宫、天坛;第四位考生:天坛、天安门、故宫;第五位考生:天安门、故宫、天安门;第六位考生:故宫、天安门、故宫。考试结果表明,每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述,可知这三个问题的正确答案依次是()。【逻辑推理】

A.天坛、故宫、天坛

B.故宫、天安门、天安门

C.天安门、故宫、天坛

D.天坛、天坛、故宫

E.故宫、故宫、天坛

正确答案:B

答案解析:根据每位考生至少答对其中一题,将条件代入五个选项验证。第一位考生至少答对一题,排除C、E;第二位考生至少答对一题,排除D;剩下选项中,第四、五两位学生都有答对的;第六位学生至少答对一题,排除A;所以答案选B。

3、在潮湿的气候中仙人掌很难成活;在寒冷的气候中柑橘很难生长。某省的大部分地区,仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或者生长。如果上述断定为真,则以下哪项一定为假()。【逻辑推理】

A.该省的一半地区,既潮湿又寒冷

B.该省的大部分地区炎热

C.该省的大部分地区潮湿

D.该省的某些地区既不寒冷又不潮湿

E.柑橘在该省的所有地区都无法生长

正确答案:A

答案解析:直接逐项带入验证即可。由于“某省的大部分地区,仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或者生长”,所以,某省的大部分地区或者不潮湿或者不寒冷。A选项与此矛盾,所以答案选A。

4、张教授:在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取,因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量,还不能满足我国一天石油的需求量,而上述拟建中的新油井,最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员:你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴,而反对实施防护林计划吗?以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法()。【逻辑推理】

A.提出了一个比对方更有力的证据

B.构造了一个和对方类似的论证,但这个论证的结论显然是不可接受的

C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论

D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混

E.指出对方对所引用数据的解释有误,即使这些数据自身并非不准确

正确答案:B

答案解析:李研究员用“建防护林收益小,但必须建”来类比论证“尽管建海上新油井收益小,但也必须建”,所以B选项是正确答案。

5、全国各地的航空公司目前开始为旅行者提供因特网上的订票服务。然而,在近期内,电话订票并不会因此减少。除了以下哪项,其他各项均有助于解释上述现象()。【逻辑推理】

A.正值国内外旅游旺季,需要订票的数量剧增

B.尽管已经过技术测试,这种新的因特网订票系统要正式运行还需进一步调试

C.绝大多数通过电话订票的旅行者还没有条件使用因特网

D.在因特网订票系统的试用期内,大多数旅行者为了保险起见愿意选择电话订票

E.因特网上订票服务的成本大大低于电话订票,而且还有更多的选择

正确答案:E

答案解析:要求解释的现象是“有网上订票时,电话订票的数量不减少”。E选项说明了网上订票的优点,对电话订票数量不减少没有解释,所以E是正确答案。注意问题中的“除了”。

6、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力,是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此,Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式,和题干的最为类似()。【逻辑推理】

A.一个影视作品,要想有高的收视率或票房价值,作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作

B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员,才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年,因此他一定有超常业绩

C.如果既经营无方又铺张浪费,则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费

D.一个罪犯要实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间,在某案中,W先生有作案动机但无作案时间。因此,W先生不是该案的作案者

E.一个论证不能成立,当且仅当,或者它的论据虚假,或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她发现科学价值的论证尽管逻辑严密,推理无误,但还是被认定不能成立。因此,她的论证中至少有部分论据虚假

正确答案:B

答案解析:B与题干推理共同的结构是“p→(q或者r);p,但没有q,所以r”。

7、翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修,他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出()。【逻辑推理】

A.涧松来自淮安

B.溪兰会说德语

C.翠竹与涧松是大学同学

D.涧松与溪兰是大学同学

E.翠竹的大学同学有些是部门经理

正确答案:B

答案解析:由“翠竹的大学同学都在某德资企业工作”“溪兰是翠竹的大学同学”“该德资企业的员工都会说德语”得到“溪兰在该德企工作并且会说德语”。

8、在一个公司的野餐活动中,所有参加了超过四个预定节目的雇员,并且只有这些雇员在那天结束的时候有资格参加抽奖售货。既然仅有很小比例的雇员有资格参加抽奖售货,那么大多数的雇员参加的预定节目的个数一定少于四个。下面哪个论述展示了与本文中论述较为相似的推理缺陷模式()。【逻辑推理】

A.只允许三年级和四年级的学生在校园内拥有汽车。既然有1/4的三年级学生和1/2的四年级学生在校园内拥有汽车,那么在校园内,三年级学生中拥有汽车的人数一定比四年级中拥有汽车的人数少

B.只有那些参加了额外排练班的小提琴班的学生才有资格被选为独奏者。既然有两个小提琴班的学生被选为独奏者,那么这两个学生一定是小提琴班仅有的两个参加了额外训练班的学生

C.在一个特殊的宴会上,只有那些上学期完成系主任的清单的乐队成员才受到了赞扬。既然所有的乐队成员都受到了赞扬,那么乐队的大多数成员一定完成了系主任的清单

D.所有那些去年夏季志愿到医院工作的服务俱乐部的成员都来自生物专业。既然有10个俱乐部的成员来自生物专业。所以这10人去年夏季一定志愿到医院工作了

E.在所有的游泳队员中,只有那些在这个赛季中减少了他们比赛时间的队员得到了奖励。既然只有不到一半的队员得到了这样的奖励,那么超过一半的队员在这个赛季的比赛时间一定是增加了

正确答案:E

答案解析:论证结构是“参加了超过四个预定节目的雇员,才有资格参加抽奖售货,有资格参加抽奖售货是很小的比例,所以,大多数的雇员不是参加超过四个预定节目的雇员”。类似的论证结构是E选项:“赛季中减少比赛时间的队员,才能得到奖励,得到奖励的队员不到一半,所以一半以上的队员不是在赛季里减少比赛时间的队员”。

9、每周调频电台的节目部都会收到听众对电台节目发表意见的来信。某一周,该电台共收到了50封赞扬电台新闻和音乐节目的信和10封批评晚间电影评论节目的信,根据这些信息,节目部主管认为既然有听众不喜欢电影评论节目,那就肯定有人喜欢它,所以,他决定将该节目继续办下去。以下哪项指出了节目部主管在做出决定过程中存在的问题()。【逻辑推理】

A.他没有认识到人们更喜欢写批评的信,而不是表扬的信

B.他不能从有些人不喜欢电影评论节目的事实中引申出有人喜欢它

C.他没有考虑到所收到的表扬信和批评信在数目上的差异

D.他没有考虑到新闻节目和电影评论节目之间的关系

E.他没有等到至少收到50封批评电影评论节目的信时再做决定

正确答案:B

答案解析:节目部主管从“有人不喜欢电影评论节目”推“有人喜欢电影评论节目”,这一推理是错误的,对这一错误的正确描述是B选项。

10、全麦面包比具有一种口味且为许多人所喜欢的白面包更有营养。最新上市的由全颗粒白面粉制造的面包具有和全麦面包一样的营养,同时吃起来具有和白面包一样的口味。因此,一旦人们试着吃了这种新上市的面包,他们就会宁愿吃这种新面包而不愿吃白面包了。上文中的结论将被以下哪项最强地支持()。【逻辑推理】

A.由全颗粒白面粉制造的面包比白面包贵,但又比全麦面包便宜

B.当食物的口味一样时,人们宁愿吃富有营养的食物而不愿吃营养缺乏的食物

C.普通白面粉通过在研磨小麦时去除麦粒表皮和其上的有益菌而制得

D.生产全颗粒白面粉并不比生产白面粉困难多少

E.一些人喜欢全麦面包的口味而不是白面包的口味

正确答案:B

答案解析:论证在“全颗粒白面粉面包”和“白面包”之间对比,前者更有营养且口味相同,于是结论认为,人们将选择“全颗粒白面粉面包”。B选项说明“营养是人们选择的标准”,这对论证给予了加强。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间626天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!