2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、英国约克大学和曼彻斯特大学考古人员在北约克郡的斯塔卡发现一处有一万多年历史的人类房屋遗迹。测试结果显示，它为一个高约3.5米的木质圆形小屋，存在于公元前8 500年，比之前发现的英国最古老房屋至少早500年。考古人员还在附近发现一个木头平台和一个保存完好的大树树干。此外他们还发现了经过加工的鹿角饰品，这说明当时的人已经有了一些仪式性的活动。以下哪项如果为真，最能支持上述观点（）。【逻辑推理】

A.木头平台是人类建造小木屋的工作场所

B.当时的英国人已经有了相对稳定的住所，而不是之前认为的居无定所的游猎者

C.人类是群居动物，附近还有更多的木屋等待发掘

D.人类在一万多年前就已经在约克郡附近进行农耕活动

E.只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品

正确答案:E

答案解析:题干前提是“发现经过加工的鹿角饰品”，结论是“当时的人已经有了一些仪式性的活动”，选项E中关键词“只有，才”表达的假言命题是上述论证的必要条件。故E选项是正确答案。

2、某市政府拟在全市范围内开展安全教育活动。至于采取何种活动形式，组织者甲、乙、丙三人意见如下：甲：如果搞消防演习、快速逃生，那就不搞理论汇报和知识巡展。乙：如果不搞理论汇报和知识巡展，那就搞消防演习、快速逃生。丙：不搞消防演习、快速逃生。上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合。以下哪项是最后的结果（）。【逻辑推理】

A.搞消防演习、快速逃生，也搞理论汇报和知识巡展

B.搞消防演习、快速逃生，不搞理论汇报和知识巡展

C.如果搞消防演习、快速逃生，就不要搞理论汇报和知识巡展

D.搞理论汇报和知识巡展，不搞消防演习、快速逃生

E.不搞消防演习、快速逃生，也不搞理论汇报和知识巡展

正确答案:A

答案解析:将已知写为甲“P→非Q”，乙“非Q→P”，丙“非P”，（P是“消防演习、快速逃生”，Q是“理论汇报、知识巡展”）三句中仅有一真，显然，丙必假，否则丙和甲都真；这样，乙真，所以甲假；所以答案选A。

3、只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可以令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.施飞是不明智的

B.施飞不是东山郡人

C.席佳是董嘉的朋友

D.席佳不是董嘉的朋友

E.席佳不是东山郡人

正确答案:E

答案解析:由“董嘉的朋友都是非常明智的人”和“董嘉的朋友施飞”可知“施飞是非常明智的人”；再由“只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话”，可知“施飞不会在董嘉面前说东山郡人的坏话”，又“施飞在董嘉面前说席佳的坏话”，所以，“席佳不是东山郡人”。

4、老师：不完成作业就不能出去做游戏。学生：老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了！老师：不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。除了以下哪项，其余各选项都能从上面的对话中推出（）。【逻辑推理】

A.学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏

B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏

C.学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏

D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏

E.老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏

正确答案:A

答案解析:老师的意思是“完成作业”是“出去游戏”的必要条件。A选项表达的是“完成作业是出去游戏的充分条件”，所以答案选A。要注意到问题中的“除了”。

5、陈先生在鼓励他的孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折。不经历风雨怎么见彩虹？”他的孩子不服气地说：“您说得不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项（）。【逻辑推理】

A.如果想见到彩虹，就必须经历风雨

B.只要经历了风雨，就可以见到彩虹

C.只有经历风雨，才能见到彩虹

D.即使经历了风雨，也可能见不到彩虹

E.即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨

正确答案:B

答案解析:陈先生的观点是“不经历风雨就不能见彩虹”，即“见彩虹→经历风雨”，而他的孩子用“经历风雨并且没有见彩虹来反驳”，这一反驳与“经历风雨→见彩虹”矛盾，B选项表达这句判断，所以是正确答案，其他选项没有干扰性。