2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会说原籍的一种方言。现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学。陈蕊不懂闽南方言。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.陈蕊不会说中原官话

B.张明会说闽南方言

C.李英是山东人

D.王佳会说徽州话

E.陈蕊是安徽人

正确答案:B

答案解析:题干条件中“福建人”被说明最多，有“福建人会说闽南方言”“王佳比福建人的学历低（说明王佳不是福建人）”“李英会说徽州话（说明李英不是福建人）”“陈蕊不懂闽南方言（说明陈蕊不是福建人）”，这样张明是福建人，会说闽南方言。

2、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

3、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

4、员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有1/3的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有1/5的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是100%。如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于160人，以下哪项关于该项测试的断定一定为真（）。Ⅰ.应聘者只被问了上述两个问题；Ⅱ.没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎；Ⅲ.测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的

正确答案:C

答案解析:由于在回答“是否知道法国经济学家道尔”这一问题时，300人中的1/3在回答中撒谎，所以不撒谎的人数不多于200人，即C选项是正确答案。至于是否仅被问了两个问题，以及两个问题回答中撒谎者是否有重叠，题干没有给出相应信息，所以都不能推出。

5、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重

B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼

C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了

D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域

E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物

正确答案:E

答案解析:海豹不直接吃鳕鱼，即海豹不是鳕鱼减少的直接原因；但由于海豹吃了鳕鱼的食物，所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。

6、近日，某集团高层领导研究了发展方向问题。王总经理认为：既要发展纳米技术，也要发展生物医药技术；赵副总经理认为：只有发展智能技术，才能发展生物医药技术；李副总经理认为：如果发展纳米技术和生物医药技术，那么也要发展智能技术。最后经过董事会研究，只有其中一位的意见被采纳。根据以上陈述，以下哪项符合董事会的研究决定（）。【逻辑推理】

A.发展纳米技术和智能技术，但是不发展生物医药技术

B.发展生物医药技术和纳米技术，但是不发展智能技术

C.发展智能技术和生物医药技术，但是不发展纳米技术

D.发展智能技术，但是不发展纳米技术和生物医药技术

E.发展生物医药技术、智能技术和纳米技术

正确答案:B

答案解析:三位领导的观点都是复合命题，将三位领导的观点写成联言和选言命题形式分别是“纳米技术∧生物医药”“智能技术∨非生物医药”“非纳米∨非生物医药∨智能技术”；由于只有一真，所以“智能技术”不发展，“生物医药”要发展，“纳米技术”发展或不发展都可以。合乎要求的答案只有B。

7、张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。以下哪项最为恰当地指出了李女士反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】

A.试图依靠一个反例推翻一个一般性结论

B.试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系

C.试图运用一个反例反驳一个可能性结论

D.不当地依据个人经验挑战流行见解

E.忽视了这种可能：她的祖父如果不常年吸烟可以更为长寿

正确答案:E

答案解析:李女士是用其祖父作为反例来反驳张先生的一般并且是可能性结论，所以A、C选项正确说明了李女士反驳的方法，但注意方法不是漏洞。只有E选项正确说明了李女士反驳中，比较论证所存在的漏洞，所以正确答案选E。

8、某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80%；学习成绩下降的也占80%，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.该校是市重点学校，学生的成绩普遍高于非重点学校

B.该校狠抓教学质量，上学期半数以上学生的成绩都有明显提高

C.被抽样调查的学生多数能如实填写问卷

D.该校经常做这种形式的问卷调查

E.该项调查的结果已见报，受到了市教育局的重视

正确答案:B

答案解析:半数以上学生成绩提高意味着不到50%学生成绩下降，而泡网吧的学生80%成绩下降，所以这就加强了泡网吧是学生成绩下降的原因，所以答案选B。

9、如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的，则以下哪项可能是真的（）。Ⅰ.新产品没能打开销路；Ⅱ.没引进新的生产线；Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的

正确答案:D

答案解析:已知条件形式化“新产品打开了销路→实现转亏”“新产品打开销路→引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造”，又“本企业今年没能实现转亏”，所以，“新产品没有打开销路”为真，另外两句不确定，注意问题是“可能真”，所以答案选D。

10、在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”。如果预测歉收，粮价就上升，如果预测丰收，粮价就下跌。目前粮食作物正面临严重干旱，今晨气象学家预测，一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始。因此，近期期货市场上的粮价会大幅度下跌。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.气象学家气候预测的准确性并不稳定

B.气象学家同时提醒做好防涝准备，以防这场大面积降雨延续过长

C.农业学家预测，一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现

D.和期货市场上的某些商品相比，粮食价格的波动幅度较小

E.干旱不是对粮食作物生长最严重的威胁

正确答案:C

答案解析:要削弱“期货市场上的粮价会大幅度下跌”，就要说明有“粮价上涨”的影响因素，这就要有“粮食歉收”的影响因素。C选项信息属于“粮食歉收”的证据，是正确答案。其他选项都基本无关，如B选项，只是气象学家提醒做好防涝准备，并不表示降雨会引发涝害，而A选项说明气象预测准确性并不稳定，并非预测不准确。E选项说明对粮食作物生长具有更严重的威胁，但是不等于这种威胁就发生了。