2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、麻省商业许可办公室声称，他们通过把申请人在面谈那天填制旧式的申请表改为先邮寄计算机可读的表格并让计算机安排面谈，这样可以将办手续的时间减少一星期。而商人们反驳说，现在得到一个许可证平均要多花一个星期时间。下面哪一项如果正确，能最有助于解释上面提出的明显的差异（）。【逻辑推理】

A.该省的企业只有获得许可证之后才能营业，在审批期间，它们会损失很多它们应得到的收入

B.许可办公室认为这一过程是从面谈后开始的，但申请人认为这一审批过程从他们提交申请表就开始了

C.自从许可办公室改变了程序，该省申请许可证的申请人就减少了

D.采用计算机可识别的表格，缩短了许可办公室验证申请表格上的陈述所必要的时间，所以缩短了面谈时间

E.自从许可办公室开始在计算机上记录申请时，申请的格式没有改变

正确答案:B

答案解析:要求对两种人感觉在办手续所费的时间上存在差别进行解释。B选项说明两种人对计算时间起点具有不同的理解，这是对两种人感觉办手续所费时间存在差别的最合理解释。

2、为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。上述断定最能支持以下哪项相关结论（）。【逻辑推理】

A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律

B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因

C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著

D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家

E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著”，小前提是“中国与其他已实施规定的国家相比，离赤道近，白天能见度比较好”，所以结论是“中国实施上述法律的效果将较不显著”，即正确答案选C。

3、去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择大盘蓝筹股，所有买小盘绩优股的股民都没有买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部对股民的调查结果也必定为真（）。Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民；Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股；Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。【逻辑推理】

A.只有Ⅱ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:直接代入验证即可。那些经验丰富的并且买了小盘股的股民一定没有买大盘股；而年轻的股民由于都是买大盘股的股民，所以他们一定没有买小盘股。

4、随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定做出评价，回答以下哪个问题最为重要（）。【逻辑推理】

A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度

B.保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收

C.缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重

D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要

E.保健品是否会产生危害健康的副作用

正确答案:D

答案解析:论证因为老年人对维生素的需求比年轻人多，于是建议老年人应当补充维生素，或者吃比年轻时含有维生素更多的食物。D选项问题“年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要”，肯定回答，说明人在年轻时，吃的维生素就多于需要，这样人到老年时，只要吃与年轻时相同的食品即可，不需要补充，对论证削弱；否定回答，对论证加强，所以D选项是正确答案。其他选项中的问题与论证无关。

5、帕米拉：公司若能使雇员照顾好孩子，公司将有利可图。因为这些孩子将会成为公司未来的顾客、雇员甚至经理。因此公司应当采取诸如发放白天托儿津贴之类的措施来方便父母亲们。经理：但是，没有任何公司将仅被它自己雇员的孩子们所惠顾，仅雇佣自己雇员的孩子，仅被它自己雇员的孩子所经营。因此，只有一家公司向它的雇员提供此类津贴而其他公司不这样做时，这样做的公司是无利可图的。下面哪个选项所起的作用与经理反对帕米拉的类似（）。【逻辑推理】

A.新的公路不会起到缓解这个地区交通阻塞的作用，因为新路促使更新的工程，新的工程会造成交通量的增加。——反对：不建设新的道路就意味着交通阻塞将会使这个地区的交通更早的陷入瘫痪状态

B.人类需要呼吸清洁的空气，所以每一个人都应当尽力避免污染空气。——反对：一个人呼吸的空气主要受其他人对空气污染的影响，因此用单个人的行动来减少空气污染是毫无意义的

C.给产品登打折广告将吸引顾客对该产品的注意力，所以登打折广告有利于产品的销售。——反对：已经打算购买某一产品的顾客会利用广告打折的机会加快对该产品的购买，从而使该产品随后的销售难以继续

D.如果人们总是说谎，那么将没有人知道真理是什么，所以人们应当说真话。——反对：如果人们总是说谎，那么每个人都知道真理就是人们所说的反面情况

E.人类的社会制度总是处在变化之中，所以即使我们不知道它将会发生怎样的变化，我们也会知道，未来的社会制度将不同于过去的社会制度。——反对：过去社会制度所存在的变化并不能确保将来的社会制度也在不断变化

正确答案:B

答案解析:题干反驳的结构是“一个公司在其他公司不做的情况下做这件事是无利可图的”，B选项的反驳的结构类似，即“一个人在其他人不行动的情况下行动是没有意义的”。