一、管理体制的区别：

1. 国内工程监理：我国工程监理实行资质管理制度，监理企业需取得建设主管部门颁发的资质证书才能从事工程监理业务。此外，国内监理体制以政府监管为主，监理企业的行为受到严格规范。

2. 国外监理：国外监理体制较为灵活，通常以市场为导向，监理企业的资质要求相对宽松。在国外，监理更多地被视为一种咨询服务，监理企业与业主之间的关系更为平等。

二、监理职责的区别：

1. 国内工程监理：国内监理的主要职责是质量控制、进度控制、投资控制、合同管理和信息管理。监理人员在施工现场对施工过程进行全程监督，确保工程按照设计要求和合同约定进行。

2. 国外监理：国外监理的职责更为广泛，除了包括国内监理的职责外，还涉及项目管理、风险管理、环境保护等方面。监理人员需要具备较强的专业能力和丰富的实践经验，以满足业主的需求。

三、市场环境的区别：

1. 国内工程监理：我国工程监理市场竞争激烈，监理企业数量众多，但整体水平参差不齐。监理费用较低，监理人员待遇普遍较低，这一定程度上影响了监理工作的质量。

2. 国外监理：国外监理市场相对成熟，监理企业数量较少，但整体水平较高。监理费用相对较高，监理人员待遇较好，有利于吸引优秀人才，提高监理质量。

四、发展历程的区别：

1. 国内工程监理：我国工程监理起步较晚，始于20世纪80年代。经过三十多年的发展，监理行业已初步形成一定的规模和体系，但仍存在一定的问题，如监理水平不高、市场竞争激烈等。

2. 国外监理：国外监理有着悠久的历史，发展较为成熟。国外监理企业积累了丰富的经验，形成了完善的管理体系，能够为客户提供高水平的监理服务。

综上所述，国内工程监理与国外监理在管理体制、监理职责、市场环境和发展历程等方面存在一定的区别。了解这些区别有助于我们更好地认识监理行业，为我国监理企业提供改革和发展的方向。希望我的回答能对您有所帮助。如有其他问题，请随时提问。