2020年法律职业资格考试时间已经确定，距离主观题考试的时间也越来越近，小伙伴们练习题做的怎么样了？为了帮助大家能够顺利通过考试，今天帮考网分享了这门考试的历年真题，一起来看看吧！

案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。

同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。

6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。

28日下午，钱某的尸体被人发现(经鉴定，钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。

问题：

1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质?为什么?

2.赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么?刑法理论对这种情况有哪几种处理意见?你认为应当如何处理?为什么?

3.赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质?为什么?

4.赵某的行为是否成立自首?为什么?

5.孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪?为什么?

1.【答案】赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，构成盗窃罪。

2.【答案】赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为事前的故意。

刑法理论对这种情况的处理意见包括：

（1）第一个行为即勒钱某的颈部、捂口鼻成立故意杀人未遂，第二个行为即将钱某缚重扔入河中成立过失致人死亡罪；

（2）如果在实施第二个行为之时，有间接故意，则整体上成立一个故意杀人既遂；否则成立故意杀人未遂与过失致人死亡罪；

（3）将两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为一个故意，只成立一个故意杀人既遂；

（4）将前后两个行为视为一个整体，视为因果关系的认识错误处理，只要满足相当的因果关系，就成立一个故意杀人罪既遂。我认为应当按照第四种观点处理，即将赵某的前后两个行为视为一个整体，按因果关系的认识错误处理，成立故意杀人罪既遂。

3.【答案】赵某向孙某索要20万元的行为，构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合，应择一重罪处罚。

4.【答案】赵某成立自首。

5.【答案】孙某的行为虽然属于挪用公款，但不成立挪用公款罪。因为其虽然将公款挪归个人使用，但在三个月内就予以了归还。

今天的历年真题分享就到这里了，希望对你们有一定的帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。