您好！您提出的问题涉及到法律程序中的一条重要规定。在司法实践中，确实存在证据不足的案件被发回重审的情况。以下是对这一问题的详细解答：

1. **为什么证据不足的案件会被发回重审？**

当一审法院在审理案件时，如果认为现有证据不足以支持作出有罪判决，但又不适宜直接作出无罪判决时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院可以将案件发回人民检察院补充侦查，或者裁定发回重审。这样做的目的是为了保障被告人的合法权益，确保案件事实清楚、证据确实充分。

2. **重审是否意味着证据仍然不足？**

不一定。发回重审并不意味着案件一定会因为证据不足而无法作出判决。重审过程中，人民检察院可能会补充新的证据，或者原有的证据经过重新审查后，可能会被认为是充分的。此外，重审还可以给被告方提供更多的机会来陈述自己的意见和证据，有助于法庭全面、客观地审理案件。

3. **如何解决证据不足的问题？**

- **补充侦查**：法院可以要求检察院补充侦查，以获取更多证据。
- **法庭调查**：在重审过程中，法庭可以进一步调查证据，包括调用新的证人、重新审查物证等。
- **证据认定**：根据法律规定，法庭将对证据进行严格审查，确保所有用于定罪的的证据合法、有效。

通过上述解释，希望您能理解，发回重审是法律程序中的一种重要机制，旨在确保案件审理的公正性和准确性，即使证据在初次审理中看似不足，但通过合法程序仍有可能得到补充和完善。

请您放心，法律会公正地对待每一个案件，力求做到不偏不倚，公正无私。若还有其他法律相关问题，欢迎继续提问。祝您工作顺利！