每年CFA考生数量都会有增长，可见CFA在国内的影响力之大，看到这个数据不少人都会奇怪，也会问“特许金融分析师含金量真的有那么高吗”，那么大家就一起来看看：

部分持证者的心得：

1.CFA教材：这个是一大含金点，但是很多人忽视了这一点CFA的教材写的挺好的，真心希望各位考生能在熟读NOTES、练习题之余，好好看看书。

2.知识涵盖：涵盖的知识范围很广。难度方面1级相当于本科的基础课，2级介于本硕中间（深度明显高于1级，但是由于范围太广，具体到某个方面的难度要低于该专业的硕士课程），3级的内容同1、2级的联系要弱一些难度也相当与硕士吧，所以说CFA学术上的含金量不在深，而在广。

3.工作方面：协会要求通过3级考试并从事投资相关工作4年以上的才能申请持证，对于一些硕士毕业的同学毕业时已经过了3级考试但还拿不了证，这个在找工作时还是有一定含金量的，但重要性还是次于毕业学校，建议在校生有精力可以考一下。如果不是应届毕业生CFA的含金量会随着工作经验的增加而递减，所以对于已经工作的人不能指望一个CFA会带给你一个更好的工作。对于想改行到金融的人或者大学专业不是金融的人CFA倒是可以部分打消雇主对你专业的疑虑。

4.职业发展：虽然CFA比较受欢迎但商业银行里基本没用，券商基金可以作为一个加分点，据个别持证者说：CFA越来越接地气，弄好了也就锦上添花但不要指望有个CFA的证能帮你开阔多大的空间。

5.networking：CFA会组织些活动，学术的（比如找个大牛来讲讲市场，但也有些感觉像sales推介业务）、非学术的（羽毛球、爬山之类的），有些人考CFA是为了社交，这个应该是CFA的一个含金点但不一定要考试。上面这些活动不是持证人也可以参加，关注CFA协会的微信，里面会发布活动信息。活动中大多数人更看重你是否有趣，而不是是否持证。

回顾下CFA的认可度

1. 唯一性：会计和精算考试在全世界都有几个比较权威的考试(精算有美国的SOA和英国的FIA，会计有ACCA、美国CPA等)而全世界金融投资领域只有这一个权威的考试(虽然还有一些其他关于金融投资的考试)，其认可度不言而喻。

2. 权威性： 举办CFA考试的机构CFA协会（前身是AIMR）本身是一个具有悠久历史和声誉的着名，其创办的投资杂志《Financial Analyst Journal》被誉为应用金融和投资领域的世界最高水平的杂志，具有很高的引用率和影响。

3. 规范性：CFA考试有一套严格、科学、公开又民主的管理制度，这保证CFA考试绝对没有作漏题、找关系和走后门现象(不但过去没有，未来也不会有这些现象)，完全是公证的，成绩决定一切这又提高了CFA的认可度。

4. 差异性：与其他教育不同CFA具有严格的行业自律，如果犯有欺诈等会被立即取消CFA执照，因此拥有CFA证书也代表着道德和信誉，这也对金融投资业公司和客户具有吸引力。

从以上的部分CFA持证者的观点和CFA的几个特点来看，特许金融分析师含金量高这一说法并不是空穴来风，可能很多金融人士认为这个证书无非就是锦上添花，但事实并非如此，当然每个领域也有他自身的特色，至于怎么去衡量，就见仁见智了。