2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食缺乏维生素，而是由于腹内胎儿的生长使他们比其他人对维生素有更高的需求。以下哪项对于评价上述结论最为重要（）。【逻辑推理】

A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

E.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱

正确答案:B

答案解析:论证将孕妇缺乏维生素的原因归咎于腹内胎儿生长需求大，而不是饮食缺乏维生素。所以，验证的方法就是在饮食维生素足量的情况下，分别测试孕妇和非孕妇，看他们是否缺乏维生素。A是无关选项，对不缺乏维生素的孕妇进行测试，无法探究维生素缺乏者的原因；B是正确答案，由于日常饮食中维生素足量，这时候，如果孕妇缺乏但其他妇女不缺乏，可以确定孕妇缺乏的原因不是日常饮食，而是自身需求更大，对论证加强，否则就是削弱；C是无关选项，日常饮食中维生素已经不足量，即使孕妇缺乏维生素，也无法排除饮食原因；D是无关选项，日常饮食维生素的含量多少与是否足量涵义不同；E是无关选项，孕妇的食谱即使再科学，由于腹内胎儿需求大，也可能缺乏维生素。

2、总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

B.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，但清河桥改造工程要上马

D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

E.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

正确答案:E

答案解析:作为较长复合判断的否定，该题所用到的知识就是复合判断矛盾转换规则。根据题干，该题就是将下面的判断转化和化简：并非[（环岛绿地∨宏达小区）^并非（清河桥改造）]，经过转化得[（并非环岛绿地^并非宏达小区）∨清河桥改造]，所以，只有E选项正确表达了上述含义。

3、有位美国学者做了一个实验：给被试儿童看三幅图画，分别是鸡、牛、青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类；大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。以下哪项是这位学者得出结论所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.马和青草是按照事物之间的关系被归为一类

B.鸭和鸡是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类，就不是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

正确答案:C

答案解析:美国学者的结论是肯定判断，所以比较各个选项后，可以排除D和E选项，这两个选项表达的是否定关系；注意A选项中的“马”，B选项中的“鸭”论证中都没有涉及，所以正确答案选C。

4、英国约克大学和曼彻斯特大学考古人员在北约克郡的斯塔卡发现一处有一万多年历史的人类房屋遗迹。测试结果显示，它为一个高约3.5米的木质圆形小屋，存在于公元前8 500年，比之前发现的英国最古老房屋至少早500年。考古人员还在附近发现一个木头平台和一个保存完好的大树树干。此外他们还发现了经过加工的鹿角饰品，这说明当时的人已经有了一些仪式性的活动。以下哪项如果为真，最能支持上述观点（）。【逻辑推理】

A.木头平台是人类建造小木屋的工作场所

B.当时的英国人已经有了相对稳定的住所，而不是之前认为的居无定所的游猎者

C.人类是群居动物，附近还有更多的木屋等待发掘

D.人类在一万多年前就已经在约克郡附近进行农耕活动

E.只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品

正确答案:E

答案解析:题干前提是“发现经过加工的鹿角饰品”，结论是“当时的人已经有了一些仪式性的活动”，选项E中关键词“只有，才”表达的假言命题是上述论证的必要条件。故E选项是正确答案。

5、加州里拉镇最近实施了一项法令：禁止在本镇行政区域内的饭馆内吸烟。由于许多通常在里拉镇饭馆里吃饭的烟民不愿意在吃饭时受此法令的制约。因此，里拉镇的饭馆毫无疑问要失去很多光顾者和可观的收入。如果下面每项内容都是真实可靠的，请问哪一项有助于加强原文的推理（）。【逻辑推理】

A.在饭馆里吃饭的许多里拉镇的居民不是吸烟者

B.许多吸烟者在有不吸烟的同伴一起吃饭时，他们在吃饭时间乐于不吸烟

C.如果禁止在饭馆里吸烟的法令没有在里拉镇颁布实施，那么更严厉的在所有公共场合禁止吸烟的法令将在该镇实施

D.里拉镇在禁止在饭馆里吸烟的法令实施前，该镇有一项法令要求大多数该镇饭馆开辟无烟区

E.和里拉镇比邻的其他社区里的饭馆里没有实施任何反对吸烟的法令

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“里拉镇禁止在本镇饭馆内吸烟的禁令将使里拉镇的饭馆失去很多光顾者和可观的收入”，E选项说明“顾客有在别的不禁烟地方吃饭的可能性”，对论证给予加强。

6、在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患

C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患

D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患

E.上述断定都不一定为真

正确答案:B

答案解析:三句中仅有一真且有矛盾，假设丙若真，乙就真，这样两句真，不符合题意，所以丙必假。于是，大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患；这样推知，甲真。仅一真为甲，所以，乙为假。这样，所有小煤矿都存在安全隐患。所以答案选B。

7、一位房地产信息员通过对某地的调查发现，护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅；非廉租房不可能具有廉价的租金；有些单室套的两限房建在凤凰山南麓；别墅也都建筑在凤凰山南麓。根据该房地产信息员的调查，以下哪项不可能存在（）。【逻辑推理】

A.东向的护城河两岸的房屋

B.凤凰山北麓的两限房

C.单室套的廉租房

D.护城河两岸的单室套

E.南向的廉租房

正确答案:A

答案解析:尽管条件比较多，但最好的办法仍然是细致而耐心地逐项代入。A选项中“东向的护城河两岸的房屋”不可能存在。因为“东向的房屋都是别墅”“别墅都在凤凰山南麓”“护城河两岸房屋的租金都比较廉价”“非廉租房不可能具有廉价的租金”，所以，“东向的房屋都在凤凰山南麓”。“护城河两岸的房屋是廉租房”，又“廉租房都坐落在凤凰山北麓”，这样，A选项的房屋既都在凤凰山南麓又都在凤凰山北麓，所以不可能存在，其他选项表示的情况都可能存在，故答案选A。考生解答三段论推导结论基本的方法就是带人验证，这也是有效的方法。

8、在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真（）。Ⅰ.它是排烟机清洁剂；Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂；Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为：（微波炉清洁剂+漂白剂）→氯气；（浴盆清洁剂+漂白剂）→氯气；（排烟机清洁剂+漂白剂）→没有氯气。又某种清洁剂+漂白剂，没有氯气。根据“后假推前假”的规则，可以推知：既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂，所以答案选B。

9、经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说：“726车间生产的产品都是合格的，所以不合格的产品都不是726车间生产的。”以下哪项和小李的推理结构最为相似（）。【逻辑推理】

A.所有入场的考生都经过了体温测试，所以没能入场的考生都没有经过体温测试

B.所有出厂设备都是检测合格的，所以检测合格的设备都已出厂

C.所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表

D.所有真理都是不怕批评的，所以怕批评的都不是真理

E.所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格

正确答案:D

答案解析:题干推理结构是“所有S是P”，所以“所有非P是非S”，即命题与其逆否命题等价。相同的结构并且是正确的答案只有D选项。

10、现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。以下哪项断定最符合以上的议论（）。【逻辑推理】

A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

B.只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的

C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么故意做此种虚假宣传是不道德的

D.只有当虚假宣传受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

E.只有做虚假宣传的人完全意识到其行为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

正确答案:B

答案解析:题干认为不道德的行为需要两个必要条件：一是“确实欺骗了人”，二是“受骗者因此受到损失”，没有这两个条件的任何一个行为，都不能认为是不道德的行为，所以只有B选项确切地概括了上述涵义。