莫先生在淮集县怀城镇富阳村，向“民声007”报道说，去年他带妻子去了村里的一家诊所。有执业执照的父亲要求不合格的儿子给妻子吃药和打针。结果，妻子在注射后死于过敏性休克。事件发生后，"莫先生"起诉法院，要求收回诊所的刑事和民事责任。法院委托的法医调查结果建议医疗方承担60%的责任，这使得家属无法接受。具体情况是什么？阅读报告：

咳嗽打针却致命？

记者来到怀集县阜阳市淮镇农村了解情况。报料人莫先生说，客岁10月16日晚，他用摩托车载着老婆马某桃到村委会邻近的卫生站看病，到了诊所时，大夫姚少斌跟此外两人坐在一旁，姚少斌让他的儿子看诊。他的儿子姚福祥没有经过咨询，脉搏，皮肤测试，并给了妻子莫先生两枪。结果，在回家的路上，莫先生的妻子咳嗽得很厉害，被送到怀集县人民医院抢救她的无效死亡。

事件发生后，县公安局和卫生部门先后介入。县卫生卫生局调查发现，姚富祥未持有《农村医生执业证书》和相关医疗证明，属于违法行为。怀集县公安局聘任无关职员，对案件进行了因果瓜葛、医疗侵害等鉴定，鉴定看法也注解，“被鉴定人马某桃过敏性休克殒命与姚福祥非法行医注射药物存在直接因果关系”。

姚少斌：我的儿子没有非法行事

令死者家属感到困惑的是，虽然姚福祥的非法医疗行为证据确凿，但在被强制拘留七天后，他被保释候审。怀疑有非法医疗行为的卫生站已开放咨询，尚未被取缔。

莫先生不情愿地继续向肇庆市公安局、市卫生局、市信访局、省卫生局请愿，直到2月25日，该诊所才停办半年，于5月30日被拘留。

至于赔偿问题，姚少斌人对死者的家属表示清楚，他至多只能赔偿200000，如果对方拒绝，他只能去法院解决。

记者来到卫生站治疗马某桃，卫生站的医疗用品已被封存。从业30年的大夫姚少斌坚称他询问了病人的情形，儿子只是帮忙他事情，根据马某桃诊疗的药方为其配药注射，并没有单独行医。

姚少斌还说他的诊所建在他家门口，一家家庭诊所。像社会上许多父子店和夫妻店一样，一个家庭互相帮助是正常的。我儿子来这里学习，并参加执业助理医师的考试。

姚少斌给马某桃开的处方

记者在与姚少斌扳谈的半个多小时中，姚少斌一直不认为儿子是非法行医，他觉得儿子姚福祥只是代本人为病人配药注射，而药方是他开的，不是儿子开的。但姚少斌似乎忘记了店里的父子店和他的诊所父子店有本质的区别。前者是顾客主导的购物，销售人员没有风险；后者是医生根据病人的情况给他们开药。有一定的风险。这就是为什么医生必须具备一定的行医资格。如果一个有驾照的父亲，如果把车交给了没有执照的儿子，后果将是难以想象的。

法医鉴定：医疗方承担60％的责任

后来，死者家属起诉法院，要求该诊所承担刑事和民事责任。根据死者家属的说法，法院委托司法鉴定结果建议医生承担60%的责任，这使家属无法接受。见记者后续调查：

怀集县法院接受了死者眷属的诉讼，同时经由过程抽签托付肇庆市广东明镜法律鉴定中央对马某桃医疗胶葛一案举行鉴定，鉴定意见书表现，卫生站和姚少斌父子在诊疗中存在违背临床诊疗标准、无证行医等错误，而患者本身特应性超敏体质也是致死缘故原由之一，建议医方承担60％的责任，其中卫生站和姚富祥各承担30％的责任。对于这个评估建议，家庭不能同意。

死者亲属 梁女士：

为何在无牌非法行医的情况下，镜面法证中心的鉴定结果是死者须负40%的责任，而非法执业者只负30%的责任？我们认为这是不公平和不合理的。

然后，记者致电Der Spiegel司法鉴定中心，了解如何确定这一责任。该中心的工作人员说，听证会邀请了五位具有专业知识的专家参加。评估结论是由五位专家做出的决定。评估意见属于评估师的专业意见。如果当事人对评估有异议，应通过审讯或重新参加。识别。此外，法院委托评估中心确定卫生站和姚福祥对马某桃死亡的责任。专家意见是60％，但这并不意味着死者占责任的40％。这个结论是由死者的家人计算的。的。

对于本次评估意见，韩伟华表示，该事件已被认定为非法医疗行为，司法鉴定中心给予60%的责任，是一个定量事件，只定量确定承担的法律责任。当然，法医鉴定中心只给出建议，不确定对方将承担60%的责任。注射和配药是诊断和治疗的一部分。姚福祥，无照，因诊断、治疗病人死亡的，依法承担刑事、民事责任。

怀集县卫建局：人民生活要调查清楚

至于公众的关注，在这次事故中，怀集县卫生局作为卫生管理部门，是否存在监管不当的问题？在接受记者采访时，卫生局有关部门负责人说，基层卫生站平时的检查和评价工作由卫生监督执法部门负责，他们将和专家一起对卫生中心的卫生中心进行抽查。在这起医疗事故中，接受采访的医务和政治部门工作人员表示，此人的任务是调查诊所是否违反规定并依法受到惩罚，卫生站可能会被严重撤销，法院现在已被接受，并最终由法院作出裁决。